מכבי שירותי בריאות סלוניקי תל אביב נ' אר.בי.אס.איי. מדיקל סנטר בע"מ ואח'

החלטה

ביהמ"ש סבור שמחלוקת בתיק זה היא קטנה הרבה יותר ממה שהתובעת מנסה להציג.

לשיטתה הרי תנאי בלעדיו עין להתקשרות הוא קיומן של אנטנות סלולאריות על גג המבנה, זהו גם סעיף יסודי באותו הסכם שכירות.

יחד עם זאת נמצאים כנתבעים בהליך שלפניי בעלי הזכויות במבנה שטוענים כי מעולם לא ניתנה הסכמה על ידם לאי הצבת האנטנות הסלולאריות.

נקודה זו מעלה תהיה שראוי שתתברר כבר בעת הזאת וכבר בתחילת הדיונים.

ואני מבקש למקד את הדיון בפלוגתא הבאה: האם התובעת פנתה וקיבלה עובר לחתימת הסכם השכירות לבעלי הזכויות במבנה או בגג המבנה או בדרישה או בבקשה כלשהי על מנת שלא להציב אנטנות סלולאריות במבנה.

מובן שבמידה והתשובה לכך תהיה חיובית אין מנוס לכך יהיה להמשיך ולשמוע את התיק.

יחד עם זאת נדמה לביהמ"ש כי סיכויי ההגנה יפחתו במעט.

בזהירות נדמה שהתשובה לכך תשתנה אם התשובה תהיה שלילית וזאת במיוחד לאור החשיבות הרבה שעליה חוזרת ומצהירה התובעת בכתב התביעה וזה למעשה עילת התביעה המרכזית.

מעניין לעניין באותו עניין טענה שמעלות הנתבעות כי סעיף 25 להסכם בגרסתו המקורית שונה כך שהפך בסופו של דבר להסדר שלילי.

בנסיבות אלה כאמור אני סבור שיש מקום לשמוע את עמדת התובעת לעניין זה שתוגש בתצהיר ולאחר קבלת תשובתה ניתן יהיה ליתן הוראות לגבי המשך כל ההליך.

התובעת תגיש תוך 21 יום תצהיר כאמור ותעביר העתק ממנו לידי כלל הנתבעים.

תז"פ ליום 19/07/11.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: