מישאל ואח' נ' גולדשטיין ואח'

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 5.8.12 בפתח תקווה.

2. לטענת התובעת 2, עמדה ואותתה שמאלה בכניסה לחניון של קניון בפתח תקווה. לאחר שהביטה במראות, החלה לפנות שמאלה, לפתע מצידה השמאלי הגיח הנתבע 1 רכוב על אופנוע ופגע ברכבה. התובעת 2 טענה כי בכביש קיים קו הפרדה לבן והוא מקווקו רק לצורך פניה שמאלה לחניון של הקניון. התובעת 2 טענה כי אסור היה לנתבע 1 לעקפה משמאל על קו הפרדה בשעה שהיא פונה.

3. לטענת הנתבע 1, התובעת 1 עמדה בפקק תנועה לפני הכניסה לקניון פ"ת. הנתבע 1 היה משמאל לתובעת 1 על אופנועו. לפתע, התובעת ללא שום איתות פנתה שמאלה ופגעה באופנועו של הנתבע 1.

4. התובעת 2 חזרה בפני על גרסתה לפיה נסעה בכביש המוביל לקניון והיא נסעה באטיות בפקק. התובעת 2 ביקשה לפנות לחניון ועל כן אותתה, הסתכלה ימינה ושמאלה והחלה בפנייה שמאלה. לפתע, משום מקום, הגיח הנתבע 1 במהירות רכוב על אופנועו ופגע ברכבה. לאחר התאונה הנתבע 1 סירב למסור פרטים ורק לאחר ששוחחה עם המשטרה הסכים ליתן את פרטיו אך לא את כתובתו.

5. הנתבע 1 גם הוא חזר על גרסתו וציין כי נסע במקביל משמאל לתובעת 2 ומעט מאחוריה, על קו ההפרדה, כאשר התובעת נוסעת בפקק. לפתע, ללא כל איתות, פנתה התובעת 2 שמאלה, הנתבע 1 הסיט את רכבו על מנת שלא לפגוע ברכבה אך היא המשיכה בנסיעה והוא פגעה בפגוש רכבה.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני מעדיפה את גרסתה של התובעת 2 וקובעת שהאחריות לתאונה מוטלת על הנתבעים, מעיקרי הטעמים הבאים:

בראש ובראשונה, התרשמתי לחיוב מעדותו הרהוטה, הבהירה והעקבית של התובעת 2 והיא מהימנה עלי. בנוסף, הנתבע עצמו הודה כי נסע במקביל משמאל לרכב התובעת על קו ההפרדה.

7. הואל והתאונה ארעה בעת שהנתבע 1 נסע שלא כחוק על גבי קו ההפרדה, במקום שאיננו מיועד לנסיעת כלי רכב, היה עליו לנסוע מאחורי רכב התובעת. משנסע שלא כחוק, הרי שהתובעת 2 שפנתה שמאלה לא ציפתה כי רכב יסע משמאלה ועל כן הנתבע הוא האחראי לקרות התאונה.

8. יחד עם זאת, אני סבורה שלתובעת 2 "אשם תורם" לקרות התאונה. היה על התובעת 2 בפנותה שמאלה להביט גם לכיוון שמאל, להבחין בנתבע 1 ולמנוע את התאונה.

משכך, מצאתי לנכון לייחס לתובע "אשם תורם" של 5% לקרות הנזק.

10. התביעה מתקבלת בחלקה. הנני מורה לנתבעים לשלם לתובעים סך של 4,219 ₪ (המהווים 95%) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, ביום 18.13 , ועד למועד התשלום בפועל.

בנוסף, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך של 600 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ד, 26 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: