מירס תקשורת בע"מ נ' ח. רוזנפלד בע"מ
|
ת"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
38357-05-10
4.7.2010 |
|
בפני : כוכבה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ח. רוזנפלד בע"מ |
: מירס תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות כעבור למעלה מ-3 חודשים מהמועד הנקוב בדין להגשת התנגדות.
מעיון בתצהיר שהוגש בתמיכה להתנגדות המאוחרת ובבקשה להארכת מועד לא ניתן ללמוד על כל סיבה ובוודאי שלא על טעם מיוחד להגשת ההתנגדות באיחור.
על פי תקנה 528 סייפא לתקנות סדר הדין האזרחי רשאי ביהמ"ש להאריך מועד שנקבע בחיקוק- דוגמאת המקרה דנן, רק כי נוכח בטעם מיוחד להארכת המועד המבוקשת.
בהעדר טעם מיוחד אין ביהמ"ש רשאי כלל להדרש ולדון בטענות ההגנה של המבקשת.
מאחר וכאמור; המבקשת שלפני לא הניחה כל תשתית עובדתית לקיומו של טעם מיוחד להגשת הבקשה באיחור ולהארכת המועד המבוקשת דוחה הבקשה להארכת מועד.
ההתנגדות נדחית מאליה ומבלי שנידונה.
מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיב בסך של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק ריבית חוקית והפרשי הצמדה עד לתשלום בפועל.
הליכי הוצל"פ בתיק 0158816498 יימשכו כסדרם.
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.
כוכבה לוי, שופטת
הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|