מירם מים ותשתיות בעמ נ' אגו אסף

החלטה

1.התביעה שבפניי היא תביעה כספית שהוגשה כנגד חברת בגן החותרים בע"מ (להלן: "החברה") וכנגד הנתבע מס' 2 מר אסף אגו (להלן: "הערב"). על פי כתב התביעה על החברה לשלם לתובעת סכום כסף בגין צריכת מים בבריכת שחייה שהפעילה החברה. כמו כן, נטען בכתב התביעה כי נכרת הסכם בין החברה לבין קיבוץ החותרים, לפיו התחייבה החברה לשלם בגין צריכת מים וחשמל, הכרוכה בהפעלת הבריכה.

2.באשר לתביעה כנגד הנתבע, הערב, הרי שעילתה היא בכתב ערבות עליו חתום הערב ולפיו מתחייב הוא לשלם את חובות החברה לקיבוץ.

3.לטענת התובעת זכויות וחובות הקיבוץ הומחו אליה.

4.מדובר, אפוא, בשתי עילות נפרדות; עילת התביעה כנגד החברה בהתאם להסכם ואילו עילת התביעה כנגד הערב היא בהתאם לכתב הערבות עליו חתום הערב.

5.משניתן צו פירוק אין בית המשפט מוסמך להמשיך ולדון בתביעה ועליו לעכב את ההליכים בה; שכן במקרה זה פתוחה בפני התובעת כאן זכות להגיש תביעת חוב בהתאם למועדים המוסדרים בדין.

6.מאידך, אין כל מניעה משפטית להמשיך ולדון בתביעה כנגד הנתבע, וזאת על פי עילת התביעה כנגדו. הנתבע אומנם רשאי להעלות טענות הגנה הנוגעות לחובו של החייב העיקרי, אך העלאת טענות אלה והכרעה בהן אינן מהווה, לטעמי, טעם לעיכוב ההליכים כנגדו.

7.הגיונה של ערבות היא יצירת חיוב עצמאי וכוונתה היא שהערב ישלם את חובו של החייב העיקרי, במידה והחייב העיקרי נקלע למצב של חדלות פרעון וזהו המצב בענייננו. כל החלטה אחרת יש בה כדי לרוקן את כוונת הצדדים ואת מטרת כתב הערבות.

8.לפיכך, בקשת הנתבע לעכב את ההליכים או לדחות את מועד הדיון נדחית.

9.אני מעכב את ההליכים כנגד החברה.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

החלטה

התנגדות ב"כ הנתבעים נרשמה.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

החלטה

הריני נותן תוקף של החלטה להסכמות הצדדים.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

החלטה

1.ב"כ התובעת יגיש סיכומיו תוך 30 יום מהיום.

2.ב"כ הנתבע יגיש סיכומיו תוך 30 יום מיום קבלת סיכומי ב"כ התובעת.