מירוץ הסמכויות בין בית הדין הרבני לבין בית משפט לענייני משפחה

על הפרק – למי נתונה במקרה שלפנינו הסמכות לדון בתביעות בעניין מזונות קטינים, משמורתם וחלוקת רכוש בין בני זוג - לבית משפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני?

שאלה זו מתעוררת על רקע ההשתלשלות הבאה: במהלך ניהול הליך של גישור בין בני הזוג, פונה האישה – המשיבה - לבית משפט לענייני משפחה בבקשה לישוב סכסוך. בית המשפט מפנה את הצדדים ליחידת הסיוע (להלן: "יח"ס") ועל עיכוב ההליכים, אלא שהאישה מודיעה כי היא מבקשת להקפיא את ההליך, בשל הליך הגישור. מאוחר יותר ובהעדר כל פעילות בתיק, מורה בית המשפט על מחיקת ההליך. בחלוף פחות מחודש, מגישה האישה בקשה נוספת לישוב סכסוך ובה עותרת לפתיחת הבקשה הקודמת מחדש בשל גישור שנמשך בין הצדדים. לאחר הגשת בקשה זו ובמהלך אותו חודש מגיש הבעל תביעת גירושין כרוכה לבית הדין הרבני. בחלוף מספר ימים לאחר מכן מגישה האישה הודעה לבית המשפט לענייני משפחה בדבר סיום הליך הגישור ובסמוך לאחר מכן תביעותיה.

האם הגשת בקשה לישוב סכסוך במקביל לניהול גישור שהחל קודם, מהווה פנייה בחוסר תום לב, ותוך ניצול הליכי בית משפט למטרות זרות – שלא לצורך מציאת פתרונות מוסכמים? האם סירוב המבקש להפניה ליחידת הסיוע אף היא מלמדת על חוסר תום לב? בכל השאלות שלעיל אדון במסגרת פסק דין זה.

ההליך

א.         שתי בקשות רשות ערעור שנדונו במאוחד, על שתי החלטות של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת ע. קצב-קרן), האחת מיום 3/11/14 בי"ס 8961-05-14, ואילו השנייה מיום  19/11/14 באותו תיק.

בהחלטה מיום 3/11/14 קבע בית משפט קמא כי הוא הערכאה המוסמכת לדון בסוגיית מזונות הקטינים – ילדיהם של הצדדים, אף כי תביעת המשיבה למזונותיהם הוגשה לאחר שהמבקש, בעלה ואביהם של הקטינים, הגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני וכרך לתביעתו את סוגיית מזונות הקטינים.

בהחלטה מיום 19/11/14 קבע בית משפט קמא כי הוא המוסמך לדון בתביעות המשיבה בענייני רכוש ומשמורת הקטינים.

ב.         סוגיית הסמכות מתעוררת כאן לאור השתלשלות העניינים שקדמה לאותן החלטות, ואשר פורטה היטב בהחלטת בית משפט קמא מיום 19/11/14. מפאת חשיבותה של זו במסגרת הדיון שלנו כאן, אביאה בשלמותה:

"ביום 6.2.14, הוגשה ע"י התובעת בקשה ליישוב סכסוך (י"ס 11841-02-14) (להלן: "הבקשה הראשונה").

באותו היום הופנו הצדדים ליחידת הסיוע, תוך עיכוב ההליכים לתקופה של 30 ימים.

            ביום 24.2.14 הוגש לבית המשפט דיווח יח"ס.