מינוי לשכת הסיוע המשפטי "כידיד בית המשפט" בתובענה לבר אימוץ כלפי "הורה לא ידוע"

בתובענה שבפני עתר ב"כ היועמ"ש להכריז על הקטין XXX יליד XXX, כבר אימוץ  כלפי "אב לא ידוע" וכי נתמלאו לגביו התנאים הקבועים בסעיף 13 (א) (1) לחוק האימוץ, ביחס לאביו.

כן עתר ב"כ היועמ"ש להכריז כי מתקיימות  במקרה דנן הנסיבות שבסעיף 13 (א2 ) (1) (3) לחוק האימוץ ואשר בגינן אין מקום לנקיטת פעולות לאיתור האב.

הרקע העובדתי:

1. ביום XXX, הגיש המבקש התובענה שבתיק זה , וכן תובענה לפי סעיף 12 (ג) לחוק האימוץ- תיק אימוץ 14/17.

2. דיון בתובענה שבתיק אימוץ 14/17- תובענה לפי סעיף 12 ( ג) , התקיים בפני ביום XXX, אליו התייצבו ב"כ היועמ"ש, העו"ס לחוק האימוץ- הגב'  XXX  ואם הקטין.

3. ביום 30/4/17 ובמסגרת פסק הדין שבתיק אימוץ 14/17 , נעתרתי לבקשת המבקש ואשרתי לעו"ס לחוק האימוץ להעביר את הקטין למשפחה שתסכים לקבלו לביתה בכוונה לאמצו וזאת מכוח סעיף 12 ( ג) לחוק האימוץ.

            עוד קבעתי בפסק הדין הנ"ל כי חרף תקנה 279 (א) לתקנות סד"א לפיה דיון בתובענה להכרזת ילד כבר אימוץ תקבע תוך 30 ימים ממועד הגשת התובענה, ומאחר והקטין נולד רק ביום XXX, וכדי לאפשר לבחון האם השתנו הנסיבות ביחס לאב בחלוף הזמן וכדי לאפשר לאב פניה לרשויות הרווחה, התובענה להכרזת הקטין כבר אימוץ  תיקבע  רק בחלוף 60 ימים ממועד מתן פסק הדין שבתיק 14/17.

4. לאור האמור לעיל, התובענה שבתיק זה נקבעה ליום XXX, לדיון התייצבו ב"כ המבקש, העו"ס לחוק האימוץ - הגב' XXX, ואם הקטין.

5. בדיון מיום XXX שהתקיים במסגרת תיק אימוץ 14/17 ובדיון מיום XXX שהתקיים במסגרת התיק שבכותרת, נשאלה אם הקטין על ידי ביהמ"ש שאלות ביחס להריון, הלידה ואבי הקטין.