מינהל מקרקעי ישראל נ' גבר ואח'

החלטה

מדובר בתביעה לסילוק יד ממקרקעי ציבור שבבעלות התובעים.

הנתבעים אינם מכחישים כי הם מחזיקים במקרקעין ולטענתם הם מחזיקים בהם כבני רשות והם זכאים לתשלום כנגד פינוי המקרקעין.

טיב הרשות שבה מדובר אינו ברור וגם טיב ההשקעות במקרקעין אינו מפורט. מחד גיסא נטען לנטיעה של עצים ופרחים, ומצד אחר מדובר בהשקעה שהפכה את המקרקעין לראויים למגורים.

אני מציע לנתבעים לשקול את עמדתם שכן אם בסופו של יום יתברר כי הם מחזיקים במקרקעין ללא זכות שבדין ואין בסיס לטענה בדבר תשלום כנגד פינוי – כי אז יחויבו הנתבעים בהוצאות ריאליות בהתחשב בהשתלטות על שטחי ציבור שלא כדין. די בכך שיצוין שבסע' 5.ב לכתב ההגנה טוענים הנתבעים להשקעה בסכום של כ- 50,000 ₪ (ללא כל מסמך שתומך בטענה זו), כשהשטח המוחזק ע"י הנתבעים בגין טענה זו עומד על מאות מ"ר.

אני ממליץ לצדדים, לכל הפחות, לשקול הסכמה בדבר החזרת החזקה לתובעים כששאלת התשלום כנגד הפינוי תישאר פתוחה ותידון בהמשך ההליכים.

אם לא יגיעו הצדדים להסכמה ברוח זו, יפעלו הצדדים עפ"י ההוראות הבאות:

ניתן בזה צו הדדי לגילוי מסמכים בתצהיר, ולעיון בהם, לביצוע תוך 30 יום.

הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.11.10.

התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.1.11.

חוות דעת תוגשנה יחד עם התצהירים, כשהן ערוכות כדין (אין צורך להגיש בשנית חוות דעת שצורפו לכתבי הטענות ובלבד שנערכו כדין).

הצדדים פטורים מהגשת תצהירי עדות ראשית של עדים שאינם בשליטתם, ובלבד שיודיעו על כך יחד עם הגשת תצהירי עדות ראשית ויבקשו לזמן את העדים באמצעות ביהמ"ש, תוך צירוף תמצית העדות.

הצדדים יצרפו לתצהיריהם העתק של כל מסמך שיש בדעתם להגיש במועד הדיון. מסמך שלא יצורף כאמור, לא יוגש ולא יוצג במהלך הדיון.

כל צד יעביר העתק התצהירים והמסמכים לצד שכנגד לא יאוחר ממועד ההגשה לתיק ביהמ"ש.

במידת האפשר יישמעו סיכומים בע"פ בסיום ישיבת ההוכחות.

נקבע להוכחות ליום בשעה 6.3.11, בשעה 12.00.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: