מינהל מקרקעי ישראל נ' ברדר ואח'

פסק דין

1.בית המשפט נותן להסדר הפשרה תוקף של פסק דין. מכוח הסדר זה יאסר על הנתבעים 1 -3 ו/או מי מטעמם לעשות במשק או בנחלה נשוא התביעה כל שימוש שאינו חקלאי, וכן יאסר עליהם כל שימוש שאינו מותר על פי החלטות מועצת מינהל מקרקעי ישראל או הסכם המשבצת.

2.פיצול סעדים:

בית המשפט מאפשר לתובע לפצל את סעדיו כך שיוכל להגיש תביעה כספית כנגד מי מהנתבעים, שכן הבקשה לפיצול הוגשה במועד. לעניין זה אציין כי גם מהפרוטוקולים השונים עולה כי במהלך 9 השנים בהם התנהלו ההליכים בבית המשפט, שב התובע והודיע כי תוגש תביעה נפרדת בנוגע לדמי השימוש. על כן ההתנגדות של הנתבעת 1 נדחית, ואני מתירה את פיצול הסעדים.

3.הוצאות:

אין צו להוצאות כנגד הנתבעים 2 ו-3 שכן עמדתם הייתה , מרגע שצורפו להליך, כי הם יכבדו כל פסק דין שינתן בעניין הנחלה.

מנגד הנתבעת 1 ניהלה הליך ארוך, העלתה טענות רבות שלכאורה היה ברור כי סיכוייהן אינן גבוהים, הגישה תצהירים מטעמה ואף חקרה באריכות את המצהירה מטעם התובע. יתר על כן מהתיק אף עולה כי במשך שנים ארוכות הנתבעת 1 או הוריה, שהיא באה בנעליהם הפיקו פירות מהשכרת הנכס למטרות לא חקלאיות. על כן, ותוך התחשבות בכך שבסופו של יום הסכימה הנתבעת 1 להצעות הפשרה, תישא הנתבעת בשכר טרחת בא כוח התובע בסך של 10,000 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום והיה ולא ישולם בתוך מועד זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין.

ניתן היום, ג' אדר א תשע"א, 07 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: