מינהל מקרקעי ישראל (בשם קרן קיימת לישרא נ' מאיר בן דוד ואח'

החלטה

בפתח הדיון הקודם מסר ב"כ הנתבעים 4 ו-5 כי אין הוא יודע מי זו הנתבעת 6. בשיחה של דקות ספורות התברר היום מי היא הנתבעת 6, ועוד התברר כי למרות מה שנאמר בדיון הקודם – לא עשה התובע דבר כדי למסור לה הזמנה לדין. ראוי לציין כי מדובר בדיון שהתקיים ביום 23.11.09.

על מנת שלא לעקר את ההליך ולסרבל אותו – אינני מוחק את התביעה נגד הנתבעת 6 ואני מאפשר לתובע לבצע לה מסירה אישית תוך 14 יום מהיום. למסירה זו יצרף התובע את כתב התביעה, תצהירי העדות הראשית של התובע, כתבי ההגנה ותצהירי הנתבעים שהתקבלו עד כה.

הנתבעת 6 תגיש כתב הגנה תוך 30 יום מקבלת כתב התביעה ותצרף אליו תצהיר ע"ר מטעמה.

הנתבעים 1-3 ימסרו לתיק בית המשפט, בלשכתי, העתק של תצהירי הנתבעים, כשהוא כרוך והנספחים מסומנים. מדובר בעותק שישמש את בית המשפט במהלך הדיון ולא יועבר לסריקה.

הנתבעים 4 ו-5 יגישו תצהירי ע"ר תוך 30 יום, ויעבירו העתק ישירות לצדדים האחרים, לרבות הנתבעת 6.

אני דוחה את בקשת התובע להגיש חוו"ד שמאי מטעמו. טענות הנתבעים באשר למעמדם במקרקעין מופיעות בכתב ההגנה, וניתן היה לצפות כי הנתבעים יתמכו את טענותיהם בחוות דעת מתאימה.

כמו בעניין מסירת כתבי הטענות והגשת תצהירי הע"ר, התובע משרך רגליו במסגרת הטיפול בתביעה זו, ואני רואה מקום לשים קץ לדבר.

אינני רואה מקום וצורך לקבוע מועד לק.מ. נוסף. מדובר בתביעה שהוגשה בשנת 2006. התנהלו בה ישיבות רבות של קדם משפט, וגם לעניין זה צריך לעשות סוף.

נקבע להוכחות ליום 8.11.2011, בשעה 12.30.

בסיום ישיבת ההוכחות יגישו הצדדים את הטיעונים המשפטיים בצירוף אסמכתאות בכתב, ובמידת האפשר – תישמע השלמת הטיעונים בע"פ.

הצדדים ינצלו את השהות כדי לקיים מו"מ לסילוק הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה