מימון נ' עירית נתניה

החלטה

1.בפני בקשה (להלן: "הבקשה") להורות על ביטולו ולחלופין על עיכוב ביצועו של צו סגירה מנהלי שהוצא לעסק של מרכול המנוהל על ידי המבקשת, אשר נמסר לידי המבקשת ביום 28.4.13, ואשר מועד כניסתו לתוקף חל היום (להלן: "הצו").

2.בפני בקשה שהוגשה במעמד צו אחד ולפיכך אין ביכולתי ללמוד על מהות הצו או על הטעמים להוצאתו אלא מטענות המבקשת או מהעתק הצו שצורף על ידה לבקשה.

3.העתק הצו צורף לבקשה וסומן שם נספח ב1.

ברישא לצו נאמר כי המבקשת מנהלת עסק מסוג מרכול ברחוב אוסישקין 2 בנתניה.

בהמשך הבקשה נקבע כי העסק הנ"ל טעון רישיון ואינו בעל רישיון עסק,

ובאחריתה כי העסק טעון רישיון על פי פריט 3.2(א) לתוספת לחוק רישוי עסקים, וקיומו מהווה סכנה לבריאות הציבור.

4.הקביעות דלעיל שבצו נראות תמוהות נוכח תוכנה של הבקשה.

לבקשה צורף רישיון עסק, שהינו על פי הנטען והמוצהר בבקשה ועל פי הנחזה על פניו ולכאורה, רישיון עסק לעסק נשוא הצו, שניתן לצמיתות בשנה 2012.

בצו עצמו נאמר שהמבקשת מנהלת עסק של מרכול, אך הוא כולל בהמשכו את הקביעה כי העסק טעון רישיון על פי פריט 3.2 (א) לתוספת, פריט הנימנה על קבוצה 3 של חקלאות ובעלי חיים, והחל על גידול, אחזקה וטיפול בבעלי חיים.

5.בשים לב לכשלים לכאוריים בניסוחו של הצו, בטענה בדבר קיומו של רישיון עסק כדין הנתמכת לכאורה בנספח ב2 לבקשה, לכך שמלכתחילה הוצא צו שיש בו מתן אורכה עד לביצועו , וליתר נימוקי הבקשה, אני סבורה שיש מקום להורות על עיכוב ביצועו של הצו , וזאת עד למתן החלטה אחרת.

6.אשר על כן:

6.1ביצועו של הצו כהגדרתו לעיל יעוכב עד למתן החלטה אחרת.

6.2הבקשה תישלח למשיבה, אשר תגיב לאמור בה עד ליום 8.5.2013. העתק התגובה יימסר במקביל למזכירות בית המשפט ולצד שכנגד.

6.3המזכירות תעביר העתק מהחלטה זאת לצדדים באופן מיידי.

6.4נקבע לדיון מקדמי, בנוכחות בעלי הדין וללא עדים, ליום 9.5.13 בשעה 14:30.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ג, 05 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: