מימון מאיר נ' רשות השידור

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב ובקשה להארכת המועד להגישה.

המבקש טוען, כי מעולם לא קיבל לידיו את האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל נשוא התובענה דנן. המשיבה אינה חולק למעשה על טענת המבקש בעניין זה, אלא שלטעמה המבקש ידע על קיומו של תיק ההוצל"פ עת הגיש בקשה להיות מוכרז חייב מוגבל באמצעים. אף אם אניח, כי טענת המשיבה בדבר ידיעת המבקש על קיומו של התיק נכונה הרי, שהדין הוא שיש להמציא למבקש את האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל המבהירה למבקש את זכותו להתנגד לביצוע התובענה. השוו: רע"א 2793/01 לאופר נ' גבאי, פ"ד נו(1) 668.

לאור האמור מתקבלת בזה בקשת המבקש להארכת המועד.

באשר להתנגדות לביצוע התביעה לגופה יאמר, כי עסקינן בתביעה בגין אגרה בשל החזקת מקלט טלויזיה. המבקש מכחיש, כי החזיק במקלט טלויזיה בתקופה הרלבנטית ודי בכך כדי להקים לו הגנה לכאורה מפני התביעה.

כן יאמר, כי בנספח לתביעה מצויין שהמבקש רכש מקלט טלויזיה ביום 13.12.2003 ועל סמך הדיווח שהתקבל אצל המשיבה אודות הרכישה האמורה נדרש המבקש לפרוע את האגרה נשוא התביעה.

דא עקא, שהמבקש תמך בקשתו בתצהיר ובאישור בדבר כניסות ויציאות מן הארץ מהם עולה, כי יצא את הארץ כשנתיים וחצי לפני המועד בו רכש לכאורה את מקלט הטלויזיה ושב ארצה רק כשנה וחצי לאחר מועד הרכישה הנטען.

בנסיבות אלה קיים אף טעם לבחון את נכונות הרשומה המוסדית עליה סומכת התובעת את תביעתה.

אשר על כן מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.

היה ולא תבצע התובעת את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

2. הנתבע יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לנתבעת.

לעיוני ביום 4.7.10.

ניתנה היום, ז' סיון תש"ע, 20 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: