מימון יהודית נ' ח.כהן סוכנות מזון ומשק ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
1139-09
8.7.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מימון יהודית |
: 1. ח.כהן סוכנות מזון ומשק 2. ביטון דויד |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובעת הגישה תביעה זו בגין נזקים שנגרמו לה בתאונת דרכים ביום 14/4/09, בסמוך לשוק בבאר שבע.
2.תחילה נתבעו הן הנהג והן בעל הרכב והן חברת הביטוח, אולם חברת הביטוח ביקשה למחוק אותה לנוכח העובדה שהנזק נמוך מההשתתפות העצמית, ובהעדר תגובה מהתובעת נמחקה הנתבעת 3.
3.לטענת התובעת, היא נסעה ישר ברחוב כאשר הגיעה ממוסך מרום כמתואר בשרטוט הנלווה לתביעה, כאשר הנתבע 2 במשאית שנסעה מאחוריה ניסה לעקוף אותה וכאשר הגיע רכב ממול, ניסה לחזור לנתיב וכך נגרמה התאונה.
4.לטענת הנתבע 2 אשר נהג במשאית, התובעת התפרצה לנתיב שלו כאשר יצאה מחניון השוק.
5.שמעתי את עדויות הצדדים, והתרשמתי לחיוב מעדותה של התובעת. יצוין כי התובעת צירפה אישור כי הייתה במוסך כאשר על טופס כרטיס האשראי נרשמה השעה 12:17, מאותו יום, והתאונה ארעה סביב השעה 13:00 ויש בכך חיזוק לגרסתה של התובעת. גם התמונה המסומנת ב- X בת/1 המעידה על היציאה מהחניה, כאשר הנתבע 2 טען כי התובעת יצאה מחניה זו, אינה תואמת את זווית הרכב הניצב עם כיוון התנועה ולא באופן אנכי.
6.נציג הנתבעת 1, ציין כי ישנה יציאה נוספת לאותו חניון קודמת וישנם גם חניות לאורך הכביש, אולם עדותו של הנתבע 2 הייתה כי התובעת יצאה מאותה חניה וכאמור לפיה הזווית אין הדברים תואמים.
7.גם מיקומי הפגיעות בדופן שמאל של רכב התובעת ובדופן ימין של משאית הנתבעים, מלמדים כי סביר יותר שמדובר בחזרה לנתיב, מאשר בהתפרצות לכביש מחניה שהיציאה ממנה היא אנכית לנתיב הנסיעה.
8.לנוכח כל האמור לעיל, אני מקבל את גרסתה של התובעת וקובע כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע 2.
9.יצוין כי לא מצאתי מקום לפגום בעדות התובעת, בטענה כי במכתב לחברת הביטוח לא ציינה כי מדובר בעקיפה, באשר עיקר הנסיבות של כניסה לנתיב שלה מפורטות גם באותו מכתב.
10.הנזק הישיר שנגרם לתובעת לפי חוות דעת השמאי ובהעדר חוות דעת נגדית, עומד על 3,350 ₪ בצירוף 400 ₪ שכ"ט שמאי ו- 100 ₪ בגין גרירה. התובעת הוסיפה ודרשה 500 ₪ נוספים בגין טרחה ועוגמת נפש, אולם היא לא ציינה נתונים מיוחדים המצריכים תוספת כה גבוהה בהתחשב בגובה הנזק כולו ולכן על דרך האומדן אוסיף לה 200 ₪ בלבד בגין רכיב זה.
11.אשר על כן, ישלמו הנתבעים 1 ו- 2 ביחד ולחוד לתובעת סכום של 4,050 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 28/6/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 250 ₪ נוספים. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום בבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|