מיכאלי נ' חזי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
1263-10
3.8.2010 |
|
בפני : יוסף ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צבי מיכאלי |
: 1. יהודה חזי 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.אין מחלוקת כי התאונה אירעה במעגל תנועה כאשר התובע בנתיב הימני ואילו הנתבע בנתיב השמאלי.
2.אין בחוק הגדרה והנחיות אשר להתנהלות כלי רכב בתוך כיכר.
3.אשר על כן יש להסתכל על מעגל תנועה בין שני נתיבים ככביש ישר בין שני נתיבים. משמעותו של דבר כי מי שנוסע בנתיב הפנימי וסוטה ימינה חייב לוודא כי הדרך פנויה ורק אז לסטות ולצאת ממעגל התנועה.
מכל האמור עולה כי נתבע 1 הוא זה שסטה למסלול נסיעת התובע וזה שאחראי על אירוע התאונה (ראה תקנה 40 (א) לתקנות התעבורה).
4.אשר על כן אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את מלוא התביעה – סך של 3,149 ₪ אשר ישולם בתוך 30 יום מהיום (פירוט ראשי הנזק מופיע בכתב התביעה) שאם לא ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ג אב תש"ע, 03/08/2010 במעמד הנוכחים.
יוסף ריבלין, סגן נשיא
הוקלד על ידי: סיגי שמוקלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|