מיה אורן נ' איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח'

לאחר שעיינתי בשאלות ההבהרה שהנתבעת 2 מבקשת להעביר למומחה ובנימוקי ההתנגדות מטעם התובעת, סבורה אני כי אכן השאלות בחלקן חורגות הן במהותן והן בניסוחן משאלות הבהרה.

יחד עם זאת, על מנת לייתר את הצורך בזימון המומחה לחקירה ובהתחשב בכך שהנתבעת 2 צורפה כנתבעת בתביעה דנן, רק לאחר קבלת חוות הדעת ולא היה בידה להעביר למומחה חומר רפואי בטרם מתן חוות הדעת,ראיתי להתיר העברת שאלות הבהרה כדלקמן:

שאלה א'- הסיפא "האם הנך עומד מאחורי קביעת תאריך זה" תמחק.

שאלה ב'- מותרת.

שאלה ג'- תנוסח כדלקמן: " האם התובעת התלוננה כי נפגעה בצורה כלשהי בתאונה זו".

שאלה ד'- המילים יתרה מכך תמחקנה.

שאלות ה' עד יב'- מותרות.

שאלות יג' ו-יד'- אינן בגדר שאלות הבהרה על חוות הדעת אלא פרשנות מסמכים וחומר רפואי ועל כן לא ראיתי להתירן.

שאלות טו' עד יט'- מותרות.

שאלות ההבהרה, כאמור בהחלטה זו, תועברנה למומחה תוך 10 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

הנתבעת 2 תישא בשכר המומחה בגין מענה לשאלות ההבהרה.

בנסיבות אלה ישיבת 7.9.10- מתייתרת.

נקבע לק"מ נוסף על מנת לבחון אפשרות לפשרה ליום 27.1.11 שעה 8:30.

כמו כן אני משריינת מועד להוכחות ליום 1.6.11 שעה 10:00.

המזכירות תעביר החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' אלול תש"ע, 30 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: