מחלוקת לעניין חוזה הספקת שירותי שמירה
|
רע"א בית המשפט העליון |
7173-01
29.11.2001 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אשנב – שירותי כוח אדם בע"מ |
: מנפטות הצפון בע"מ |
החלטה
1. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת )כב' השופטים י'
אברמוביץ, מ' בן דוד ונ' ממן( מיום 1.7.01, אשר דחה את ערעורה של המבקשת על פסק
דינו של בית משפט השלום בקרית שמונה )כב' השופט פיילס בן(.
2. המבקשת הינה חברת כוח אדם אשר עסקה בזמנים הרלבנטיים לתביעה במתן שירותי שמירה
למקומות עבודה. ביום 1.7.97 ניתן כנגד המבקשת פסק דין בבית הדין האזורי לעבודה
בנצרת, לפיו חויבה המבקשת לשלם סך של 49,348 ש"ח בגין שעות נוספות ובגין שכר עבודה
בימי מנוחה לעובד מטעמה, אשר עבד כשומר אצל המשיבה )להלן: השומר(. בהתאם להסכם
ההתקשרות שבין המבקשת למשיבה, התחייבה המבקשת לספק למשיבה שירותי שמירה בתשלום במשך
כל ימות השבוע בחצריה של המשיבה. המבקשת טענה כי על-פי ההסכם בין הצדדים אמורה היתה
המבקשת לשלם לשומר את שכרו כמעבידתו הישירה, ובתמורה היתה המשיבה אמורה להעביר לידי
המבקשת סכום שהוא שווה ערך לסכום ששולם לשומר בתוספת %65 ומע"מ כחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|