מחלוקת בשאלת האחריות המוטלת על מי מן הצדדים בגין אירוע התאונה בגין המשאית (שבמוסך) לרכבי התובעים.
|
ת"א בית משפט השלום |
1104-99
19.12.2000 |
|
בפני : ו. מרוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח' עו"ד א. קורץ ואח' |
: משה אלי עו"ד א. הלוי |
א. העובדות
א.1 בתאריך 8.6.97 פגעה משאית - מנוף שמספרה 507-995 )להלן: ""המשאית"( המצויה
בבעלותו של צד ג' מס' 2 )להלן: "חב' הגבעה"( ב - 4 מכוניות, בבעלותם של התובעים 2 -
5 וגרמה לכל אחת מהמכוניות לנזקים. התובעת מס' 1 הינה המבטחת של מכוניותיהם של
התובעים מס' 2 ו- 3.
א.2 הנתבע הינו בעל מוסך. בתאריך 6.6.97 הובאה המשאית, באמצעות גרר, למוסך. המשאית
נגררה למוסך בשל ליקוי שנפל בה, על פי הדיווח שקיבל הנתבע, כך לטענתו - במצמד.
הואיל והמשאית הובאה ביום ו' אחה"צ. כאשר המוסך היה סגור, תיאם הנתבע עם נהג הגרר,
כי המשאית תחנה בסמוך למוסך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|