מחלוקת בעניין שני בתים שנבנו בתקופה בה היו בני הזוג ידועים בציבור

רקע והליכים:

1.         הצדדים הינם ידועים בציבור משלהי שנת 1993.

            לעת ההיא, היתה הגב' א.מ. (להלן: " האישה"), גרושה, אם לבן .מ., כבן שנתיים, ופקידת אשראי בבנק דיסקונט. בבעלות האישה היה מגרש ב-.א., שנתקבל בשנת 1990 מאביה במתנה והיא התגוררה יחד עם .מ. בדירה שכורה;

מר ל.ש. (להלן: " האיש"), גרוש, אב לשלושה ילדים (בגירים), עורך דין במקצועו המנהל משרד עצמאי. כאשר הכירו הצדדים היו בבעלות האיש, מכח הסכם הגירושין, דירה ברח' .. ב... ומבנה ברח' ... ב....

2.         הצדדים התגוררו תחת קורת גג משותפת עד פברואר 2007 ו-.מ., בן האישה, התגורר עמם וראה באיש כאביו. בתקופה ה"ידועות" נבנים שני בתים:

הראשון - הבית ברח' ..., שכונת .. ב ..., הידוע כגוש ... (לשעבר גוש ...) חלקה ... (לשעבר חלקה ...), האיש נטל משכנתא ונשא בהחזרה; הבית מורכב משתי יחידות דיור- אשר הושכרו לצדדים שלישיים עם השלמת בנייתן, בשנת 1998; זכויות החכירה נרשמו ע"ש האיש. בחודש בו הוגשה התביעה הראשונה מכר האיש את הבית לצד שלישי. (להלן: "הבית ב-.א.").

השני - הבית ברח' .. ב..., הידוע כגוש ... חלקה ... נבנה על מגרש שהיה רשום ע"ש אבי האיש; האיש פעל כעו"ד בעסקת המכר; האישה נוטלת הלוואת משכנתא ונושאת בהחזריה והבית משמש למגורי הצדדים ונרשם ע"ש האישה;  הבית בן 5 חדרים ומרפסת ושווי בנייתו (ללא הקרקע) המוסכם - סך של 520,000 ש"ח (להלן: "הבית ב-.ח.").

3.         בתקופת ה"ידועות" ניהלו הצדדים חשבונות בנק נפרדים, הלוו כספים האחד לשני והחזירו אותם, כל אחד שילם את המשכנתא שרבצה על הבית שנרשם על שמו והאיש העביר לידי האישה, מדי חודש, סכומים של כ- 4,000-5,000 ש"ח  וזאת עד להגשת התביעה.

האיש, שכאמור הינו עורך דין במקצועו, ייצג את האישה בתביעת המזונות כנגד אביו של הקטין, בתביעה בגין תאונת דרכים וכן היה עורך הדין שטיפל ברכישת המגרש מאביו על ידי האישה, מגרש עליו הוקם בית המגורים, שנרשם ע"ש האישה.

4.         ביום 3.5.05 פונה ב"כ האישה לאיש במכתב ומציע לו להידבר. מכאן מתחיל סחרור של פעולות ותביעות שבשל חשיבותן והשפעתן תיערך טבלה כרונולוגית: