מחלוקת בעניין נסיבות לידת התובע ונסיבות היווצרות הנזק שנגרם לו

הערת פתיחה

1. פסק דין זה התעכב עד היום, משום שב"כ התובעים ביקש ביום 14.1.01 אורכה להגיש
סיכומי תגובה קצרים. עד היום, לא הוגשו סיכומי התגובה. בנסיבות אלה לא ראיתי מקום
להמתין עד בוש והחלטתי לתת פסק דין על פי הסיכומים שהוגשו.

העובדות שאין עליהן מחלוקת

2. התובע יליד 28.8.71 )להלן - התובע( נולד בבית החולים של הנתבעת 1 )להלן בית
החולים(. בית החולים מנוהל על ידי קופת חולים )הנתבעת 2( והרופא המיילד של התובע
היה הנתבע 3 )להלן - פרופ' חיים, תארו של הנתבע היום( שהיה אז רופא צעיר, תרתי
משמע.

התובעת 2 אמו של התובע )להלן: התובעת( הגיעה לבית החולים בלילה שבו נולד התובע,
לאחר שנתקפה בצירי לידה חודש השביעי להריונה ושם ילדה את התובע. על מה שארע מעת
שהגיעה ועד ללידתו של התובע ובכלל זה שעת הגעתה, חלוקים הצדדים.

טענות התובעים

3. לטענת התובעת, היא הגיעה לבית החולים בשעה 01:00. המיילדת שקיבלה אותה הורתה לה
לחזור לביתה, שכן פנייתה היתה מוקדמת. משהתעקשה התובעת להישאר, אפשרו לה לישון בחדר
צדדי.

משהתגברו צירי הלידה והתובעת זעקה מכאבים, אישרה המיילדת כי תהליך הלידה החל
והוסיפה שעליה להמתין לרופא עד שיתעורר. בשעה 04:00 נבדקה התובעת לראשונה על ידי