מחלוקת בעניין טענת המערערת לפיה, היה על הבנק ואף ניתנה הבטחה לרשום משכנתא כערובה כנגד מתן ההלוואה לה הייתה המערערת ערבה.
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
2705-99
7.2.2001 |
|
בפני : 1. ד"ר א. גרוניס 2. ז. המר 3. ע. פוגלמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קדוש אסנת עו"ד יקר |
: בנק לאומי למשכנתאות בע"מ עו"ד ינקוביץ |
השופט ד"ר א. גרוניס:
1. בית משפט השלום בתל אביב )כב' השופט ד. גלדשטיין( קיבל את תביעתו של המשיב וחייב
את המערערת לשלם למשיב סך של 42,412 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 18.10.95,
כאמור בפסק הדין. המערערת לא השלימה עם פסק הדין ובפנינו מונח ערעורה.
2. בחודש ספטמבר 1988 קיבלו בני הזוג שרה ושמעון שורדקר )צור( )להלן - הלווים(
הלוואה בסך 10,000 ש"ח מן המשיב לצורך עריכת שיפוצים בדירתם שנמצאה ברח' יהודה
המכבי 25/15, אשדוד. המערערת וארבעה אחרים ערבו להחזר ההלוואה. המשיב הגיש תביעה
בסדר דין מקוצר כנגד הערבים להחזר ההלוואה משום שהלווים לא פרעו אותה, לאחר שראש
ההוצאה לפועל נתן את האישור הדרוש. בית משפט השלום בתל אביב דן בתובענה, לאחר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|