- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחלוקת בעניין הקש"ס בין ההפלה המלאכותית לבין הדלקת המערכתית החריפה בה לקתה התובעת, שהובילה לכריתת הרחם ולנכותה הקשה.
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
668-95
19.6.2000 |
|
בפני : רות אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית עו"ד זאב סוקולובסקי |
: מ"י עו"ד דוב לוין |
1. התובעת, ילידת 1961, נישאה בגיל צעיר ביותר, ובהיותה בת 17 שנה כבר היתה לאם.
2. בהמשך נולדו לה ולבעלה עוד ארבעה ילדים, האחרון בהם בשנת 1989.
3. התובעת ובעלה לא השתמשו באמצעי המניעה המקובלים כדי למנוע הריון ובשל כך היו לה
עוד 5 הפלות )לדבריה - 3 מהן הפלות מלאכותיות(.
התובעת היתה, איפוא, 10 פעמים בהריון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
