מחלוף נ' ישיר ואח'

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 22.3.13 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע 2 שהיה מבוטח אצל הנתבעת 1.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א.תיקון הרכב2,816 ₪;

ב.שכ"ט שמאי440 ₪;

ג.הפסד ימי עבודה 1,100 ₪;

ד.עוגמת נפש 2,500 ₪;

מוקד הנזק ברכב התובע היה בחלק אחורי.

2.לטענת התובע, הוא חנה במקום חניה על יד השוק בנתניה. לאחר השלמת הקניות חזר לרכב, יצא ממקום חניה: "סיימתי רברס, נסעתי קדימה, הגיע מולי רכב... עמדתי בצד ופתאום בום... בעת התאונה הרכב שלי עמד מיליון אחוז". (עמוד 3 שורות 16-18)

אחיו של התובע שהיה עמו ברכב, אישר את גירסתו:

"היה פקק קטן. הנתבע נסע רברס ופגע בנו בכף האחורי. הוא יצא מהרכב, התנצל והחלפנו פרטים. בזמן התאונה רכב של אחי עמד". (עמ' 3 שורות 12-14)

3.לנתבע23 גרסה שונה:

הוא הבחין שהתובע עומד לצאת ממקום חניה, ואף שאל אותו על כך ואז: "המשכתי לתת לו זכות ליציאה, הוא יצא מהחניה אני חלפתי על פניו, ראיתי שמקום החניה פנוי, נסעתי ברברס הסתכלתי ופתאום בום". (עמ' 3 שורות 21-22)

4.יצוין שעמדת הנתבעים היא שיש לחלק את האחריות בין בעלי הדין שווה בשווה ולכן שולם לתובע 1,596 ₪ לכיסוי מחצית התיקון של הרכב ומחצית שכ"ט השמאי.

5.לאחר ששקלתי את הראיות, ואת טענות הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן נימוקי:

1)כללית העדפתי את גרסת התובע ואחיו בקשר לקרות התאונה, לעומת גרסת הנתבע 2.

2)עולה מכלל הראיות שהנתבע נסע אחורה מבלי תשומת לב ראוי וזו הסיבה לתאונה.

3)באשר לגובה הנזק: לא הוכח הפסד ימי עבודה ואין להעניק לתובע כל סכום עבור עוגמת נפש.

אשר על כן על הנתבעים ביחד ולחוד לשלם תובע סך 3,256 ₪ ועוד 500 ₪ בגין הוצאות הדיון. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

יש להפחית מסכום פסק הדין את הסכום של 1,596 ₪ ששולם לתובע בעת הדיון בפני.