חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מחיקת תובענה בהעדר עילה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
12896-02
2.1.2003
בפני :
פלאוט ורדה

- נגד -
:
ס.ר
עו"ד מרכוס רן 		:
1. ס.ר
2. ס.א

עו"ד רם שמגר
פסק דין

החלטה ופסק דין חלקי

1. האם קיימת עילת תביעה כנגד הנתבעת מס' 2? זו השאלה שעל ביהמ"ש להכריע בה בשלב
זה.

2. הנתבעים 1 ו-2 היו נשואים זל"ז עד לגירושיהם לאחרונה. התובעת הינה אמו של הנתבע
מס' 1. התביעה שבפני הנה אחת מתוך תביעות רבות המתנהלות בעיקר בין הנתבע לבין
התובעת.

3. ואלה טענות התובעת: ביום 15.5.94, עוד בטרם נישואיו לנתבעת, רכש הנתבע יחידת
דיור במושב ____. אחד ממקורות המימון לרכישה היתה הלוואה בסך $40,000 אותה נתנה
התובעת לנתבע.

ביום 11.6.98 מכר הנתבע את יחידת הדיור הנ"ל בסכום של $250,000, ורכש בתמורה שקיבל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>