מחיקת כתב תשובה בשל הרחבת חזית אסורה
|
רע"א בית המשפט העליון |
6260-03
16.11.2003 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מיס אל אופנה עילית לנשים (1992) בע"מ 2. אורי רביבי 3. זהבה לוי עו"ד יורם ראב"ד |
: 1. PMN VERWALTUNGS-UND 2. YAYA TEXTILVERTRIEBS 3. ואח עו"ד עופר עו"ד ורגון אבנון ושות |
החלטה
המשיבים הגישו, לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כתב תביעה בסדר דין מקוצר על סך של
14,052,170 ש"ח, כנגד המבקשים. המבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן, בית המשפט המחוזי
נעתר לבקשתם בחלקה, והתיר להם להתגונן בטענת פירעון בלבד. בשלב מאוחר יותר, במסגרת
דיון בקדם משפט, ניתנה למשיבים רשות להגיש כתב תשובה, לשם הבהרת הסוגיה האמיתית
השנויה במחלוקת בין הצדדים. בכתב התשובה, טענו המשיבים, כי הסכומים, שלטענת המבקשים
הועברו למשיבים לשם פירעון החוב הנתבע, שולמו למעשה עבור חובות קודמים של המבקשים
למשיבים.
בעקבות הגשת כתב התשובה הגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי בקשה למחיקתו בטענה כי כתב
התשובה מהווה הרחבת חזית אסורה, ולמעשה מהווה תביעה חדשה לגמרי שלמבקשים לא ניתנה
הזדמנות להתגונן בפניה. כמו כן, טענו המבקשים כי אותה תביעה חדשה הינה תביעה בגין
חובות שהתיישנו. בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 2.6.2003, קבע כי טענת המשיבים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|