- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחיקה על הסף של בקשת סרק בעניין ניכור הורי
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה באר שבע |
50914-10-20
24.11.2020 |
|
בפני השופטת: סגנית הנשיא - רותם קודלר עיאש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש(הנתבע): פלוני עו"ד דן מלכיאלי |
משיבה (התובעת): פלונית עו"ד אליחי קדוש |
| החלטה | |
|
בבקשה למחיקה על הסף
|
|||
- הוגשה ע"י האם בקשה שהוכתרה כ"בקשה דחופה בעניין הקטינות בהתאם לנוהל בית המשפט העליון- טיפול בהליכים דחופים".
- ברישא לבקשה צוין כי הבקשה מוגשת בהתאם לנוהל בית המשפט העליון מיום 8.10.2020 בנוגע להליכים בהם קיים חשש לפגיעה בקשר שבין ההורים לילדיהם הקטינים.
- המבקשת טוענת כי "כבר חודשים ארוכים, המשיב פועל לניכור הבנות הקטינות של הצדדים, מהמבקשת". המבקשת טוענת כי הבת אלמונית מסרבת להיות בקשר עם המבקשת כבר חודשים רבים. עוד צוין ברישא לבקשה כי "המבקשת זועקת לעזרת בית המשפט בטרם יהיה מאוחר מדי, המצב יהיה בלתי הפיך עד כדי קרע שלא ניתן לאיחוי".
- המבקשת היא רופאה במקצועה אשר מקום עבודתה בארה"ב. לטענתה היא מחלקת את זמנה חודש בארה"ב וחודש בישראל, אך בזמן התמודדות עם התפשטות מגפת הקורונה העולמית, היא לא יכלה להגיע ארצה בתדירות גבוהה שכן נאלצה להיכנס לבידוד (הן בישראל והן בארה"ב) ולטענתה המשיב ניצל עובדה זו לניכור והסתת הקטינות.
המבקשת מציינת כי לאחר שערכה בדיקות והתגלו נוגדני קורונה בגופה היא אינה זקוקה לבידוד ויכולה להגיע לישראל ללא בידוד, באישור משרד הבריאות.
- בתגובת המשיב נטען בין היתר כי מדובר בבקשת סרק וכי לא זו בלבד שהטענות בדבר ניכור אינן נכונות, אלא שעובדתית ממש בימים אלו ומזה למעלה משבוע, מצויה המבקשת בחופשה בצפון יחד עם הבנות .
- נוכח העובדה שהבקשה נסמכת על הטענה של נתק בין האם לבנות וטענות בדבר "ניכור הורי", נתנה ביום 5.11.2020 החלטה המורה על קבלת תשובת המבקשת לתגובה, כאשר המבקשת נדרשה לבהיר האם היא עומדת על בירור בקשתה, כפי שהוגשה.
- במקביל המשיב הגיש בקשה למחיקת בקשת האם בתיק העיקרי על הסף תוך חיובה בהוצאות לדוגמא.
- לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה וכן בעמדות הצדדים, מצאתי להורות על מחיקת התביעה בתיק העיקרי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
