מזרחי נ' רווה ואח'

החלטה

יפה עשה ב"כ המשיבות שהסכים על ויתור ההוצאות שנפסקו לחובת המערער, לאחר שבא כוחו לא זומן לדיון בישיבה הקודמת.

אני סבורה שלא ניתן היה להגיש הודעת ערעור מתוקנת, כפי שציינתי בישיבה קודמת, ללא הגשת בקשה וקבלת תגובת המשיבות בכתב.

בשלב זה, ב"כ המשיבות מתנגד לתיקון הודעת הערעור, אם כי לא הצביע על נימוק ספציפי של טענה אחת שהיא זו שמכריעה את בקשתו, אלא הסתפק בכך שטען כי כל הערעור הוא ערעור שמדבר על עילות חדשות לחלוטין, והואיל וחלף המועד להגשת הערעור, אין מקום לקבל את הודעת הערעור.

בטרם תינתן החלטה, הנני מורה לב"כ המשיבות להגיב על הבקשה לתיקון הודעת הערעור, כאשר התגובה לא תעלה על שלושה עמודים, ותוגש תוך 20 יום.

זכות תשובה לב"כ המערער, תוך 7 ימים.

התגובה לא תעלה על עמוד אחד.

לאור העובדה שבשלב זה אין כוונה לצדדים להגיע להסדר כזה או אחר, הנני מורה כי התיק ייקבע לשמיעת הערעור בפני הרכב בראשות כבוד השופטת קובו.

הצדדים יגישו עיקרי טיעון ותיק מוצגים במועדים הקבועים בתקנות, כאשר עיקרי הטיעון לא יעלו על 7 עמודים לכל צד.

המזכירות תודיע לצדדים על המועד שנקבע.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

רות לבהר-שרון, שופטת

הוקלד על ידי: כנרת גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: