מזרחי נ' מעתוק

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 23/11/09, כאשר נסע ברחוב פארן בירושלים, לפתע רכב הנתבע שהיה בחניה, נסע לאחור מבלי לוודא שהדרך פנויה ופגע ברכבו בכנף הקדמית ימנית ובעמוד מימין.

מנגד העיד הנתבע באופן כללי כי הוא אינו אשם וכי לדעתו רכב התובע הוא זה שסטה מהנתיב ושפשף את רכבו בפגוש.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שהוגש בתיק ולעדויות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי גירסת התובע מסתברת יותר מגירסת הנתבע.

ראשית, עדותו של התובע עשתה עלי רושם מהימן ומשכנע. היא היתה עניינית, ישירה ועקבית. מנגד, עדותו של הנתבע היתה כללית וניכר בה מידה של השערה וניחוש.

זאת ועוד, תיאור הנזק שנגרם לרכב התובע מתיישב יותר עם גירסתו של התובע, שכן, אם רכב התובע סטה מנתיב נסיעתו, סביר להניח שהוא היה נפגע בפינה הקדמית הימנית והיה אף פוגע ברכבים נוספים שחנו ליד הדרך.

אשר לשיעור הנזקים והפיצויים: התובע צירף לתביעתו חוו"ד שמאי שלפיה עלות תיקון הרכב עמדה על 9,769 ₪; שכר השמאי היה בסך 550 ₪. התובע צירף חשבונית מהמוסך שבו תוקן הרכב שתואמת את הערכת השמאי. לנוכח האמור, אני מאשר את עלות תיקון הנזק וכן את שכר השמאי כמבוקש על ידי התובע.

התובע ביקש לפסוק לו סכום נוסף בסך 1000 ₪ בגין הוצאות נוספות. בנסיבות הענין, אני מאשר פיצוי בראש נזק זה בסכום כולל של 600 ₪.

סוף דבר: אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 10,919 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, י"ד חשון תשע"א, 22 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: