מזל מטיאס נ' קיבוץ תל יוסף ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
6555-07
30.11.2009 |
|
בפני : אחסאן כנעאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מזל מטיאס |
: קיבוץ תל יוסף |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשה למתן צו גילוי מסמכים כללי, מתן תשובות לשאלון ומתן גילוי ספציפי.
המשיב בתגובה לבקשה טוען כי העביר ביום 7.9.2009 למבקש מסמכים רבים המהווה את גילוי המסמכים. כמו כן, לנוכח העברת המסמכים סבור המשיב כי מתייתר הצורך במתן תשובות לשאלון.
אומר מיד כי העברת מסמכים אשר התבקשו על ידי צד כלשהו אינו מייתר את החובה להעביר גילוי מסמכים ערוך כדין. על בעל הדין להעביר רשימת גילוי מסמכים מסודרת אשר תעמיד את בעל הדין היריב איזה מסמכים מצויים באמתחתו על מנת שלא להפתיעו בעת ניהול המשפט. המשיב לא טען בעת העברת המסמכים כי אלו המסמכים ורק אלו המצויים ברשותו. לכן המשיב לא קיים את המוטל עליו ולא מסר גילוי מסמכים ערוך כדין.
כמו כן, המשיב הודיע לבית המשפט ביום 12.8.2009 כי ידאג להשלמת הליך גילוי המסמכים ומתן תשובות לשאלון וכעת אי מתן תשובות לשאלון סותר את הצהרתו והתחייבותו.
המשיב אינו מפרט בתגובתו מדוע המצאת המסמכים מיתר את הצורך במתן תשובות לשאלון. אין כל פירוט בתשובה איזה שאלה מתייתרת תוך הפניה למסמכים ומדובר בתגובה לאקונית.
לכן דין הבקשה בנוגע לגילוי מסמכים כללי ומתן תשובות לשאלון להתקבל. ואמנם המשיב נתן גילוי מסמכים כללי ותשובות לשאלון שהועברו למבקשת לאחר הגשת הבקשה ביום 29.9.2009. המבקשת בתשובה לתגובה מעלה השגות כלפי התשובות אולם עם כל הכבוד השגות אלו אמורות להיות נשוא בקשה נוספת ונפרדת על מנת לתת הזדמנות למשיב להגיב על השגות אלו. תשובה לתגובה אינה מהווה אכסניה להעלאת בקשות נוספות שזכרן לא בא במסגרת הבקשה שכן הדבר פוגע בצד היריב אשר ימצא במצב שלא הגיב לדרישות הנוספות.
באשר לגילוי הספציפי שוכנעתי כי המשיבה לא נתנה גילוי מסמכים ספציפי באופן מלא כפי שנדרשה על ידי בא כח המבקשת ולכן ניתן בזה צו המחייבה לגלות באופן ספציפי את המסמכים המפורטים בסעיף 17 לתשובה מיום 22.10.2009.
באשר למאזנים צודק בא כח המבקשת בטענתו לפיה יש להפריד בין שלב הגילוי לשלב העיון כאשר גם מסמך שנטען לגביו חיסיון או מהווה סוד יש לגלותו תוך ציון הטעם ההתנגדות לעיין בו.
לכן אני מקבל את הבקשה כמפורט לעיל. הצו לגבי גילוי מסמכים ספציפי יקוים בתוך 45 יום מהיום. בהוצאות העתקת המסמכים במידה ומדובר במסמכים רבים תישא המבקשת. על מנת ליעל את ההליך המשיבה תתן עיון במסמכים אשר תגלה באופן ספציפי למעט מסמכים שלגביהם תהיה טענה לחיסיון או לסודיות או אז זכאית המבקשת לפנות בבקשה נוספת.
אני מחייב את המשיב בהוצאות המבקשת בסך של 1000 ₪ בתוספת מע"מ.
המועד להגשת תצהירי עדות ראשית יחל לאחר קבלת הגילוי הספציפי.
ניתנה היום, י"ג כסלו תש"ע, 30 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.
. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|