ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
648-02-13
19/06/2013
|
בפני השופט:
יגאל מרזל
|
- נגד - |
התובע:
מאיר מזור
|
הנתבע:
1. עזבון המנוח אברהם כהן ז"ל 2. רחל כהן ז"ל 3. אילנה גולדשטיין 4. דורית כהן 5. יעקב כהן 6. עזבון המנוח יצחק לוי ז"ל
|
פסק-דין |
פסק דין
1.בדיון שהתקיים לפניי ביום 13.6.2013, הגיעו ב"כ המערער, וב"כ המשיבים 1 עד 5 עו"ד אבירם גולדשטיין, להסכמה לפיה פסק דינו של בית משפט קמא מושא ערעור זה יבוטל וההכרעה במכלול המחלוקות שנותרו תהא על דרך של הכרעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, במובן זה שבית המשפט שלערעור יקבע את הסכום שעל המשיבים 3 עד 5 לשלם למערער בטווח שבין 2,000 ₪ כסכום מינימום ל-13,000 ₪ כסכום מקסימום, כאשר סכום זה מביא בחשבון את כל הסכומים שכבר שולמו לרבות פרעון הוצאות בתיק ההוצל"פ. תיק ההוצל"פ הפתוח נגד המערער 1804194-13-3 ייסגר וכן ייסגר תיק 1805709-12-7, ולא יינקטו הליכים נוספים. עוד הוסכם כי הצדדים ישלימו טיעון בקצרה – וכך נעשה במועד הדיון האמור. הסכמה זו מהווה חלק מפסק דיני זה.
2.לאחר עיון במכלול החומר שלפניי ושמיעת טענות ב"כ הצדדים וכן אותם הצדדים להליך עצמו שטענו גם הם לפניי, ועל דרך הפשרה כפי הסכמת הצדדים, נקבע בזאת שהמשיבים 3 עד 5 ישלמו למערער סך של 9,600 ₪.
3.כפי המוסכם, פסק דינו של בית משפט קמא מבוטל ותיקי ההוצאה לפועל ייסגרו. למען הסר ספק, הסכום הכולל שנפסק לעיל משקלל בתוכו גם את השבת הסכום ששולם כבר על ידי המערער במסגרת תיק ההוצאה לפועל בגין הוצאות המשפט שנפסקו בפסק דינו השני של בית משפט קמא מושא ערעור זה. כלומר, למערער לא עומדת עילת השבה נפרדת בגין הסכומים שנגבו ממנו בהוצאה לפועל לפי פסק הדין השני של בית משפט קמא; שהוא פסק הדין שמבוטל בפסק דין זה, כאמור, ותוך שתיק ההוצאה לפועל נסגר כמוסכם.
4.אין צו להוצאות בערעור זה.
האגרה ששולמה בערעור תושב למערער. ערבון שהופקד – ככל שהופקד – יושב למערער באמצעות בא כוחו.
המזכירות תשלח פסק-דין זה לב"כ הצדדים.
ניתן היום, י"א תמוז תשע"ג, 19 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת