מזונות קטין מוסלמי מול מזונות קטין יהודי

בפני תובענה למזונות קטינים מאביהם.

כבר בראשית פסק הדין , אבקש לציין כי ההליכים הרבים שהתקיימו בתיק זה עומדים בחוסר פרופורציה לסוג התביעה שבפני- תביעה למזונות קטינים, תוך שכל אחד מהצדדים " תורם" את תרומתו להתמשכות ההליכים ולעיבוי מיותר של התיק.

עוד אציין כי בניגוד להחלטתי מיום 24/6/12 לפיה אורך הסיכומים לא יעלה על 4 עמודים, הגישה באת כוח הנתבע סיכומים המשתרעים על 12 עמודים. לפנים משורת הדין, וכדי להביא תיק זה לסיום ( שכאמור נמשך יתר על המידה ) , אינני מורה על הוצאת הסיכומים מתיק ביהמ"ש.

מבוא בקליפת אגוז:

1.         בתאריך 26/4/10 הגישה תובעת 1 בשם 6 ילדיה- תובעים 2-7 תביעה למזונות מאביהם- הנתבע.

2.         בתאריך 30/8/10 הגיש הנתבע את כתב הגנתו.

3.         התובעת 1 והנתבע הנם מוסלמים, אשר נישאו זל"ז ב- XXXX והתגרשו זמ"ז ב-  XXXX.  מנישואיהם נולדו לתובעת 1 ולנתבע 6 ילדים- תובעים 2-7.

4.         בהחלטתו מיום 13/1/11 הורה המוטב הראשון שדן בתיק, כבוד השופט טישלר ,על מחיקת התביעה וזאת מאחר  ו " מבחינתי, החריגה של התובעים מכללים אלמנטאריים של טיעון הוגן וכללים אוניברסאליים בעניין חובת תום הלב - היא כל כך בוטה, וכל כך דרמטית, שהיא אכן מצדיקה העתרות לבקשה למחוק התביעה על הסף ואומנם- כך אני מורה".

5.         על החלטתו הנ"ל של כבוד השופט טישלר הגישו התובעים ערעור לביהמ"ש המחוזי- עמ"ש 48237/02/11.

בהתאם לפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי מיום 16/11/11 בתיק עמ"ש 48237/02/11 בוטלה החלטת המחיקה של כבוד השופט טישלר מיום 13/1/11 , והתיק הוחזר לבית משפט זה .

6.         בדיון שהתקיים בפני ביום 25/1/12 נדונו טענותיו המקדמיות של הנתבע ובקשתו לדחיית / מחיקת התביעה בטענה של מעשה בית דין של בית הדין השרעי ובטענה כי  הסמכות לדון במזונות הקטינים הוקנתה לבית הדין השרעי .

7.         בהחלטתי מיום 25/1/12 דחיתי את טענותיו המקדמיות של הנתבע , וקבעתי כי לבית המשפט לענייני משפחה הסמכות העניינית לדון במזונות הקטינים.

8.         עוד בהחלטתי מיום 25/1/12 חייבתי את הנתבע לשלם לידי תובעת 1 למזונות תובעים 2-7 את הסך של 3000 ש"ח בחודש וזאת החל מחודש פברואר 2012 ( 500 ש"ח עבור כל קטין ).

9.         בדיון שהתקיים ביום 23/4/12, קיבלתי את טענות הנתבע והורתי על מחיקת תובעת 1 מכתב התביעה .

10.        עוד בדיון שהתקיים ביום 23/4/12, קיבלתי את טענות הנתבע ביחס למזונות הקטינים- תובעים 2 ו 3 , ובטלתי את חיובו של הנתבע במזונותיהם וזאת מאחר והם עברו למשמורת אביהם- הנתבע.

11.        בדיון שהתקיים ביום 24/6/12 נשמעו ראיות הצדדים בתביעה שבפני.

            מטעם התובעת העידה התובעת בלבד, ומטעם הנתבע העיד הנתבע ואחיו- מר XXXX.

12.        ביום 1/7/12 הגיש ב"כ התובעים את סיכומיו.

            יצויין ויודגש כי בסיכומיו מתייחס ב"כ התובעים למזונות 4 קטינים בלבד- תובעים 4-7.