- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מזונות אב שהתגייר בגיור רפורמי
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
34733-03-15
19.5.2016 |
|
בפני השופטים: 1. ד"ר א. סטולר אב"ד 2. מ. ברנט 3. צ. ויצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ר. א. ק. עו"ד איתי גור מטעם הסיוע המשפטי |
המשיבה: ד. ו. עו"ד מירה מרום מטעם הסיוע המשפטי |
| פסק דין | |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון (כב' הש' ד"ר ו. בן שחר) מיום 15.2.15 בתמ"ש 33010-02-13, אשר החיל על המערער, שהתגייר בגיור רפורמי בוונצואלה, את דינו האישי של יהודי – דין המשפט העברי, לצורך חיובו במזונות ארבעת בנותיו הקטינות.
הנדרש לנדון
- הצדדים נישאו זה לזה בוונצואלה בשנת 2000 ולהם 4 בנות קטינות מנישואיהם אלו בגילאי 8.5, 9.5, 12.5 ו – 14.5 .
- בני הזוג, אשר היו בני הדת הנוצרית קתולית (ראו הבהרת המערער בפר' הדיון לפנינו מיום 13.4.16; וכן ראו סע' 13 לסיכומי המערער לפני בית משפט קמא בו טוען ב"כ המערער בשם המערער, בניגוד לטענתו של המערער לפנינו, כי המערער נוצרי), התגיירו בוונצאולה, בשנת 2005, בגיור רפורמי (ראו תעודת גיור וכתובה נספחים ד ו – ה ל0עיקרי הטיעון של המשיבה). לאחרי כן, בשנת 2006, עלו הצדדים ארצה ונרשמו כיהודים במרשם האוכלוסין (ראו פר' בית הדין הרבני האזורי בפ"ת מיום 13.10.13 נספח ת/3 למוצגי המשיבה בתשובתה לערעור).
- בשל קרע שנגלע בניהם, הגישה המשיבה תביעות לבית המשפט לענייני משפחה בעניין מזונות הקטינות ומשמורתן וכן תביעת גירושין בבית הדין הרבני.
נציין כי במהלכו של הסכסוך הוצא צו הגנה כנגד המערער והוא אף ריצה עונש מאסר אחר שהפר את הצו הנזכר.
- בסופו של יום התגרשו הצדדים בבית הדין הרבני האזורי בפ"ת בגט לחומרא.
בפרוטוקול דיון סידור הגט מיום 11.6.14, לא מצא בית הדין הרבני לקבוע קביעות חד משמעיות לעניין תקפות גיורם של הצדדים, וציין את הדברים הבאים –
"נסדר היום גט בין הצדדים. יש לנו ספקות לגבי הגיור ולכן לא ניתן מעב"ד. במידה וירצו להתחתן אח"כ, יצטרכו להוכיח את יהדותם. החלטה זו היא בעקבות חוו"ד של הרב בירנבוים" (מוצג ת/6 למוצגי המשיבה)
ובהמשך צוין בהחלטת בית הדין –
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
