מזוז נ' בן ברוך ואח'

החלטה

השאלה כפי שהוצגה – נפסלת.

השאלה מדוע התובעת לא הלינה על בעיות עיניים מתעלמת מהעובדה שבעיות עיניים צריך לבסס בחוות דעת מומחה.

לכן, בהעדר חוות דעת אילו התובעת היתה מצהירה שיש לה בעיות עיניים, ב"כ הנתבעת היה מתנגד.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

אני מורה לצדדים לסכם בכתב.

ראשון יסכם ב"כ התובעת תוך 30 יום מהיום ואחריו יסכם ב"כ הנתבע תוך 30 יום מקבלת סיכומי חברו.

בא כוח המודיעה יגיש סיכומים בתביעתו נגד צד ג' במסגרת הסיכומים בתביעה העיקרית.

היה ובא כוח התובעת ימצא שיש לו טעם לבקש להגיש סיכומי תשובה יגיש בקשה בצירוף עותק התשובה המבוקשת תוך 10 ימים מקבלת סיכומי חברו.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

הוקלד על ידי: שירה אלמושנינו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: