- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מזוז ואח' נ' האשול ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות צפת |
1177-12-10
16.11.2011 |
|
בפני : רבקה איזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמנואל מזוז |
: איאד האשול |
| החלטה | |
החלטה
1.לאחר שעיינתי בבקשה ובהעדר תגובה מצד הנתבע, אני נעתרת לבקשה ומורה על הוספת מס' ת"ז של הנתבע בכותרת פסק הדין שניתן בתיק זה, כמפורט בבקשת התובע.
אבהיר, כי אמנם ע"פ סעיף 81 לחוק ביהמ"ש (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984, תיקון טעות שנפלה בפסק דין יכולה להיעשות תוך 21 יום מיום מתן פסק הדין.
יחד עם זאת, ע"פ תקנה 524 לתקנות סדר הדין האזרחי -התשמ"ד – 1984, מוסמך ביהמ"ש לתקן בכל עת, כל פגם או טעות בכל הליך... וחובה לעשות כל התיקונים הדרושים על מנת לברר את השאלות השנויות במחלוקת באמת.
כבר נקבע, כי בבקשה להוספת תעודת זהות של צד להליך, אין כדי להביא לכל שינוי במשמעות ההחלטה או פסק הדין וההוספה באה על מנת ליישם את הכוונה המקורית של פסק הדין, על מנת שהצד האחר יוכל ליישמו.
ראה בעניין זה רע"א 1332/98 אייבי טרנס ספנות בע"מ נ' מאיירון שיפינג בע"מ פ"ד נ"ב (3) 476:
"תחילה, לפן העקרוני. לבית-המשפט הסמכות "...בכל עת לתקן כל פגם או טעות בכל הליך..." (תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, תקנה 524). הסמכות שמקנה תקנה זו בלשונה המקיפה כוללת אף תיקון טעויות בציון שם בעל-דין. יתר-על-כן, הסמכות לתקן את שמו של בעל-דין נתונה לבית-המשפט גם לאחר מתן פסק-הדין (ראו דברי המשנה לנשיא ש' לוין ברע"א 847/93 הסתדרות המזרחי בא"י נ' מינהל מקרקעי ישראל [1]; עיין גם י' זוסמן סדרי הדין האזרחי [6], בעמ' 361-362).
ההבחנה הבסיסית החולשת על הפעלת הסמכות לתיקון שם של בעל-דין היא בין תיקונים שמשנים את משמעות ההחלטה ובין אלה שמבטאים את כוונתו של פסק-הדין המקורי נשוא התיקון. תיקונים המשנים את משמעות ההחלטה אסורים על בית-המשפט. לעומת זאת, תיקונים המיישמים את הכוונה המקורית באים בגדר סמכותו של בית-המשפט".
וכן ראה ת"א 777/06 (מחוזי נצרת) עיזבון המנוח לטיף אליאס ז"ל נ' אדיב מנסור ואח',החלטתו של כב' השופט הווארי, אשר קיבל בקשה זהה להוספת מספרי ת"ז של משיבים .
ביה"מ קבע שם כי אי הוספת מס' ת"ז כמבוקש, תיצור עיוות דין קשה למבקש (אשר לא יוכל ליישם את פסק הדין), אשר חוש הצדק אינו יכול להשלים עימו. לפיכך קבע ביהמ"ש כי תיקון מסוג זה, הבא ליישם את כוונתו המקורית של ביהמ"ש, הינו בגדר סמכותו.
לאור האמור, אני קובעת כי בכותרת פסק הדין, לצד שם הנתבע, יירשם מספר ת"ז: 028354926.
ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ב, 16 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
