- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מורשע בהריגת אמו שניסתה לחצוץ בין בניה נפגעה ונפטרה מאובדן דם בהיותה נוטלת מדללי דם
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
45119-01-12
4.3.2012 |
|
בפני : דיאנה סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: בלאל כיאל (עצור) |
| הכרעת דין | |
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן המסומן "א" ואני מוצאת אותו אשם ומרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום המתוקן - הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) ואיומים - לפי סעיף 192 לחוק העונשין.
<#6#>
ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ב , 04/03/2012 במעמד הנוכחים.
|
דיאנה סלע , שופטת |
ב"כ הצדדים:
נבקש לטעון לעונש היום.
ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
לנאשם אין הרשעות קודמות. הנאשם עצור מיום 27/12/11.
ראשית, אני מבקשת להשתתף בצערה של המשפחה על הטרגדיה שנגרמה להם במות המנוחה. הנימוקים שהדריכו את המאשימה להגיע להסדר הטיעון ובמסגרתו עונש מוסכם, היו אלה:
מדובר בטרגדיה משפחתית כבדה שאף אחד לא צפה שתסתיים כך. המנוחה נקלעה לתוך העימות. חומר החקירה טומן בחובו קשיים ראייתיים בלתי מבוטלים.
בנוסף, לחתך שנגרם למנוחה הצטרפה העובדה שהמנוחה סבלה עובר לאירוע ממחלת הסכרת ונטלה בשל כך מדללי דם.
אשר למצב הנפשי של הנאשם - בעבר סבל הנאשם ממצב פסיכוטי על רקע של שימוש בסמים וטופל בכדורים. בבדיקה שעבר הנאשם לאחר האירוע בתנאי הסתכלות, הוא נמצא כשיר לעמוד לדין ואחראי לביצוע מעשיו. עוד נתון שמשלים את התמונה הוא שלאחר מועד האירוע, יומיים לאחר מועד האירוע, הנאשם היה אמור להיות מוזמן לבדיקה באשפוזית יום לאנשים הסובלים מתחלואה כפולה, קרי קושי נפשי והתמכרות בנצרת.
לקחנו בחשבון את היות הנאשם נטול עבר פלילי.
הלכה למעשה הנאשם יאלץ לחיות עם העובדה שגרם למות אימו. אין מחלוקת שהנאשם לא רצה במות אימו ולא כיוון לכך, ואף לא רצה במות אחיו.
נימוק נוסף חשוב לציין שהמשפחה רצתה בהסדר הטיעון ומצדדת בו וגם זה שיקול משמעותי שיש להתחשב בו.
שורה תחתונה, הנסיבות של התיק מאוד מורכבות, ייחודיות וחריגות וזו גם הסיבה שלא הבאנו פסיקה ממנה יכול בית המשפט ללמוד לגבי מקרים דומים, ונוכח המורכבות של התיק העונש של 6 שנות מאסר בפועל ומאסר מותנה, הוא ראוי ומאוזן. נציין שאין מהעונש המוסכם נוכח אותן נסיבות חריגות כדי ללמד לגבי מקרים אחרים שאינם דומים מטבע הדברים, לתיק ייחודי זה.
ב"כ הנאשם טוען לעונש:
אני מצטרף לדברי חברתי ומשתתף בצערה של המשפחה. המשפחה שכרה את שירותי, ולכל דיון מגיעים האחים והאב. לא היתה לנאשם כל כוונה לעשות את המעשה אבל זה מה שנגרם. אני מבקש לאשר את ההסדר למרות הכאב שיש בו. מדובר בבחור צעיר, שאין לו כל עבר פלילי. היה מטופל במרפאה לבריאות הנפש בעכו, סבל ממצב פסיכוטי, על אף שנמצא כשיר לעמוד לדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
