מורן נ' עיריית נתניה ואח'

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעות על סך 5,922.5 ₪ וזאת בגין דו"ח חניה שלא שולם והכל כמפורט בכתב התביעה על נספחיו.

2.הנתבעות הגישו כתב הגנתן ואף הוגשה בקשה לסילוק על הסף מטעם הנתבעת 2, בגדרה נטען בין היתר, כי דין התביעה להידחות וכפי שבית משפט זה נטול סמכות עניינית לדון בו או מן הטעמים שפורטו בהרחבה בבקשה אשר זכתה אף לקבל את תגובת התובעת.

3.בין יתר טיעוני הנתבעות, מצוי טיעון כי ב-1/3/06 דן התובע העירוני בפניית התובעת ודחה אותה – הדבר מופיע בדף היסטוריית כתובת (נספח ד'), בשורה מסוימת ונציג הנתבעת 1 ציין, כי לבקשת בית המשפט יומצא החומר המתאים בעניין זה.

4.הצדדים טענו ב פניי, כמפורט בפרו' מעלה.

5.טרם מתן החלטה בבקשה המקדמית שהועלתה, יואיל ב"כ הנתבעת 1 להמציא לבית המשפט ולתובעת את המסמכים הרלבנטיים המתאימים, המתייחסים להחלטת היועהמ"ש של העירייה, לדחות את בקשת, כמפורט בנספח ד' לעיל וזאת בתוך 20 ימים מהיום.

6.לאחר המצאת המסמך, תינתן על ידי החלטה מתאימה בבקשה המקדמית.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"א, 24/11/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: