מורלי נ' ריינר ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
4466-09
10.6.2010 |
|
בפני : אברהם רובין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליאור מורלי |
: 1. יוסף ריינר 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
ביום 30/12/07 נסע התובע בכביש המוביל מהר חוצבים לכיוון שכונת רמות. התובע טוען שהנתבע נסע במשאית בנתיב שלידו וכאשר לפתע הוא סטה לתוך נתיבו ופגע בו מאחור מצד שמאל. הנתבע מודה שהיתה תאונה. הנתבע טוען שהוא והתובע נסעו זה לצד זה בפקק תנועה שהיה בכביש ואז לפתע אירעה התאונה.
גרסתו של התובע משכנעת יותר מגרסתו של הנתבע כיוון שמיקום הפגיעה בצד השמאלי האחורי של רכב התובע מתיישב טוב יותר עם גרסת התובע מאשר עם גרסת הנתבע לפיה הרכבים נסעו במקביל. כמו כן לפי גרסת הנתבע לא ברור כיצד אירעה התאונה בעוד התובע הבהיר שהתאונה אירעה כאשר הנתבע ניסה להיכנס לנתיבו ופשוט לא ראה אותו. יצוין שהנתבע ציין בעדותו שהוא באמת לא ראה את התובע כיוון שהוא לא מסתכל מי שנוסע בנתיב לידו.
אשר לנזק, על הנתבע לפצות את התובע בגין הנזקים לפי דוח השמאי ובגין שכ"ט השמאי. הנזק בגין אובדן ימי עבודה לא הוכח.
אשר על כן, הנתבע ישלם לתובע סך של 4,407 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסך של 350 ₪.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|