מור נ' קוחטה ואח'

החלטה

1.בתיק זה ניתן פסק דין לפיו נדחתה בקשת המבקשת להצהיר על בעלות בלעדית במיטלטלין.

עם זאת, ניתנה למבקשת שהות למצות הליך פדיון המטלטלין.

2.המבקשת הגישה הצעה לפדיון המיטלטלין בסך של 3,500 ₪.

3.המשיבות 6-7 התנגדו לבקשה באופן גורף, ועמדו על זכותן לבצע הליכי גבייה עד לתשלום מלוא חוב המס.

4.המשיב 3 לא התנגד לבקשה, בשים לב לגובה חובו, וכן ביקש לחייב בשכ"ט והוצאות.

5.תחילה יש לעשות סדר בדברים:

א.בפסק הדין קבעתי כי איני רואה לנכון לעשות צו להוצאות, מהטעמים שפורטו. בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על עצמו ולפיכך, אינו יכול להידרש לבקשה מחודשת לפסיקת הוצאות ושכ"ט.

ב.לאור גובה הנשייה של המשיב 3, ביחד לגובה הנשייה של המשיבים 6-7, הרי ברור שבכל פדיון (גם בהליכי הוצאה לפועל) לא יקבל המשיב 3 את מלוא נשייתו, אלא את החלק היחסי בלבד.

ג.לא ברור למה מכוונת המדינה בתגובתה. זכותה של המדינה להמשיך ולבצע הליכי גבייה עד לתשלום חוב המס במלואו. הצעת הפדיון באה לייתר אך ורק את הליכי הגבייה של המיטלטלין נשוא התובענה (אותם מיטלטלין לגביהם לא היתה הסכמה).

בענין זה, לא יהיה מצבה של המדינה טוב יותר אם יימשכו הליכי הוצאה לפועל כנגד המיטלטלין נשוא התובענה, שכן גם כאן וגם בהליכי ההוצאה לפועל יישומו המיטלטלין ויימכרו בערכים מסוימים בלבד.

מכאן, טוב היתה עושה המדינה לו בחנה את הצעת המבקשת לפדיון המיטלטלין בסך של 3,500 ₪ לגופה, ובכך מייתרת את הליכי הגבייה באמצעות המיטלטלין, מבלי לפגוע בזכותה לפעול בכל הליך גבייה אחר כנגד החייב או כנגד נכסים של החייב.

6.סבורני, אם כן, שהדברים לא נשקלו עד תום ועל כן אני קובעת כדלקמן:

א.אני מחזירה על כנו את הצו הארעי לעיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל כנגד המיטלטלין נשוא התובענה.

אני מורה על עיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל כנגד המיטלטלין נשוא התובענה. העיכוב מוגבל להוצאת מיטלטלין מבית המבקשת ו/או למכירתם בהליכי הוצאה לפועל, וזאת עד להחלטה אחרת.

ב.אני קובעת לדיון ליום 25.11.10 שעה 8:30.

ג.עד לדיון זה תבחן המדינה את עמדתה באשר להצעת הפדיון שנתנה המבקשת לגופה (בסך של 3,500 ₪, והמשמעות היא אומדן של מכירת הפריטים מס' 7, 14-15, 17-24 בסך של 7,000 ₪).

ככל שהמדינה סבורה כי ערך הפדיון נמוך, תעביר למבקשת עמדתה לגובה הפדיון בתוך 60 ימים מהיום.

ד.ככל שתושג הסכמה לפדיון, לפני הדיון או במהלכו, מובהר בזה כי המדינה תהיה רשאית להמשיך בכל הליכי הגבייה העומדים לרשותה לפי דין כנגד החייב, למעט מכירת המיטלטלין האמורים.

ה.המשיב 3 – פטור בנסיבות מהתייצבות לדיון, כאשר אם תושג הסכמה בין המדינה לבין המבקשת לפני הדיון או במהלכו, יקבל המשיב ערך פדיון בהתאם לחלק היחסי של נשייתו.