מור נ' אריאלה

החלטה

למרות שאני מאמינה לתובעת שמסרה את הפרטים שנמסרו לה על ידי הנתבעת, לאור נתוני המחשב של בית המשפט, לא בוצעה מסירה כדין של כתב התביעה ושל הזימון לדיון מהסיבה שהכתובת לא ידועה.

בנסיבות האלו לא ניתן לקיים היום את הדיון ללא נוכחות הנתבעת.

התובעת תפנה למשטרה עם הפרטים שנמסרו לה כולל מספר הרכב ותקבל את הפרטים שיש במשטרה או שניתן להשיג דרך המשטרה לגבי תעודת הזהות של בעלי הרכב. לאחר מכן תפנה התובעת למרשם האוכלוסין לצורך קבלת אישור על כתובת מעודכנת של בעלי הרכב.

התובעת תגיש הודעה מסודרת לבית המשפט על מנת שניתן יהיה לשלוח את כתב התביעה והזימון לדיון בהתאם לכתובת המופיעה במרשם המתנהל במשרד הפנים.

היה והנתבעת תגיש כתב הגנה לאחר שישלח לה כתב התביעה בהתאם לכתובת המופיעה במשרד הפנים, אקבע מועד לדיון. היה ולא יוגש כתב הגנה, ינתן פסק דין בהעדר הגנה גם מבלי לקיים דיון נוסף.

לא תתקבל כל הודעה מהתובעת תוך 60 יום, תמחק התביעה ללא צו להוצאות ולתובעת שמורה הזכות לחזור ולהגיש תביעתה כנגד הנתבעת לכשתאתרה בכפוף לכל דין או במיוחד דיני ההתיישנות.

תזכורת פנימית ליום 10.1.11.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

חנה קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: