- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מור נ' אלון ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
8000-08
11.7.2010 |
|
בפני : שמעון שר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר מור |
: 1. עמוס אלון 2. עידן שלמה מרדכי |
| פסק-דין,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין | |
פסק דין
לצערי הרב תיק זה נמשך הרבה מעבר לצורך והרצוי. אני מורה על מחיקתו.
אני פוסק לנתבעים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ + מע"מ אשר ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
לא תוגש כל בקשה לביטול פסק דין אלא בהפקדה של הסכום דנן.
עותק מפסק הדין יועבר לב"כ התובע ולצדדים הנתבעים שמצויים באולם בית המשפט.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
שמעון שר, שופט
החלטה
בשלב זה מופיע עו"ד מרגלית עם התובע.
ובנסיבות אלה אורה על מחיקת פסק הדין.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
שמעון שר, שופט
החלטה
מובן הוא כי הרחבת חזית או כל סטייה מדיני הראיות לא תותר, אלא ברשות בית המשפט .ואי חקירה על טענות אשר אינן עומדות בדיני הראיות, אין בה כדי להכיר בראיה או להכשירה, כך שהצדדים יתמקדו בסוגיות אשר במחלוקת.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
שמעון שר, שופט
החלטה
טענת הודאה והדחה אמורה להיות מועלת כאשר מוגשים כתבי הטענות. וטענה זו לא נטענה אלא רק היום.
נוסף לכך, טענת הודאה והדחה על מנת שתביא ראיה לנטל הראיה ונטל ההוכחה אמורה להיות טענה שבה הנתבעת מודה בכל העובדות ולא רק בחלקן, ושעה שמודה הוא בעובדות מוסיף הוא וטוען טענות נוספות אשר יש בהן להצדיק את גירסתו.
בנסיבות אלה אינני רואה מקום להפיכת נטל הראיה. והדיון יתחיל בחקירתו של התובע.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
שמעון שר, שופט
החלטה
בית המשפט אינו יכול להורות לבעל דין לצאת מאולם בית המשפט ולא להיות נוכח. עם זאת כמובן שהמשקל של הראיה יהיה משקל נמוך יותר במידה ותעלה טענה כי הדברים יכולים להזיק לקו החקירה ולשמיעת גירסה אשר יחזור עליה עד אחר. הכל כמובן בהתאם לנסיבות והעובדות אשר יעלו במסגרת הסיכומים של תיק זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
