מור נ' איתח

פסק דין

בפני תביעת לשון הרע.

הצדדים והפרסום:

התובע עוסק מזה מספר שנים במתן טיפולים שונים, הנכנסים תחת הכותרת של "טיפול אלטרנטיבי בתחום הרפואה המשלימה", עוסק למחייתו בתחום זה ומטפל בבעיות עור, ובבעלותו אתר אינטרנט המציג את עבודתו.

לתובע, כאמור, אתר אינטרנט ובו פירוט בדבר פעילותו של התובע, מספק במסגרתו מידע אלטרנטיבי וכן תשובות לשאלות הגולשים.

בין השנים 2001 עד 2005 נמנה התובע עם מנהלי פורטל הבריאות האלטרנטיבי קהילת טבע לייף, ושימש מטעמה כמנהל פורום העור האלטרנטיבי.

הנתבע, הינו שרברב במקצועו, אחותו דינה סובלת ממחלת האורטיקריה (מחלת עור הגורמת בין היתר להופעת כתמים אדומים על כל הגוף), ניסה למצוא פתרון לאחותו, התוודע לאתר האינטרנט של התובע ולשיטת הטיפול, אשר הציג התובע באתר שבבעלותו.

הנתבע, על פי גרסתו, ולאחר שהטיפולים הרפואיים הרגילים לא הטיבו את מצבה של אחותו דינה, ואף הביאו לאשפוזה בבי"ח רמב"ם, מסר לאחותו את מספר הטלפון של התובע, כפי שהוא מופיע באתר וזאת לאור הטיפול שמציע התובע, ואשר על פי הפרסומים באתר האינטרנט אין לו כל תופעות לוואי.

בסופו של יום אחותו של התובע לא קיבלה כל טיפול על ידי התובע, מאחר ולטענת הנתבע, אחותו לא התרשמה משיחת הטלפון שהתנהלה ביניהם שהוא מקדיש את הזמן הראוי בטיפול בלקוחותיו, ומאותה שיחה היא איבדה כל אמון בו וכי העסקה לא יצאה לפועל.

משכך יש לראות את הפרסומים על ידי אדם שכלל ועיקר לא קיבל כל טיפול על ידי התובע או הוא או מי מבני משפחתו.

הפרסומים;

הפרסום הראשון:

פרסום זה מיום 26.4.06 בפורום שאלות הגולשים באתר האינטרנט של התובע.

"טיפול באורטיקריה.

"שלום! לכל הסובלים מבעיה מציקה וקשה זו לא להאמין לכל שרלטן שמבטיח ניסים ונפלאות.

אני יכול להציע לכם לנסות את שיטת אייפק תוכלו לברר עליה באינטרנט. הדבר היחיד שעזר לי אחרי שנה של סבל, בתי חולים וכל מיני שרלטנים למיניהם. נדו את זה, לי ועוד רבים זה עזר.

דרך אגב, העלויות כספיות של הטיפול זולות בהרבה השרלטנים".

הפרסום השני :

גם הוא במסגרת הפורום באתר התובע מיום 27.4.06.

"זהירות! רמי מור נוכל!".