מור מוסלי ואח' נ' פינגצו

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשם הבכיר של בית משפט השלום בתל אביב - יפו (כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי) ב – ת.א. (ת"א) 7535-06-10 מיום 27.3.2012 (להלן: "ההחלטה"), בה נדחתה בקשת המבקשים להטלת צו עיקול זמני על כספים שמגיעים למשיבה מהמחזיק. עפ"י הנטען, כספים אלו שולמו ע"י המבקשים למחזיק, שהוא ב"כ המשיבה, בגין הוצאות משפט שנפסקו לטובת המשיבה, במסגרת הליך משפטי בין הצדדים ב – ת.א. 7535-06-10 .

אינני רואה צורך לבקש תגובה לבקשה.

בהתאם לסמכותי לפי סע' 406א ו – 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקסד"א") אני נותנת רשות לערער ודנה בבר"ע כבערעור.

המבקשים כלל לא חלקו בפני הרשם על החיוב בהוצאות, והרשם לא נתבקש לדון בשאלת החיוב בהוצאות. כל שהם מבקשים הוא עיקול הסכום שנפסק לטובת המשיבה (סכום אשר מוחזק כעת בידי ב"כ המשיבה). העיקול נועד להבטיח את התביעה שהגישו המבקשים נגד המשיבה. אי לכך הנימוק שנתן הרשם בהחלטתו מושא בר"ע זו איננו רלוונטי לבקשת העיקול.

לאור האמור לעיל, התיק מוחזר לכב' הרשם הבכיר על מנת שידון לגוף הבקשה להטלת העיקול עפ"י השיקולים שיש לשקול בהתאם לתקנות 362 ו – 374 לתקסד"א.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: