מור מוסלי ואח' נ' פינגצו

החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך לדיון אשר התקיים היום במעמד התובע 1 וב"כ הנתבעת.

בתום הדיון נקבע כי לאחר עיון נוסף בתיק תינתן החלטה נוספת במסגרת הבקשה לגילוי ועיון במסמכים וכן במענה לשאלון, בקשה שהוגשה על ידי ב"כ הנתבעת מיום 26/12/10 במסגרת בקשה מס' 6 בתיק.

התובעים הגישו תגובה לבקשה הנ"ל מיום 2/1/2011 ואשר מצויה בבקשה מס' 12.

עיינתי בבקשה לגילוי ועיון במסמכים אשר הועברה לידי התובעים והנני קובע כי המסמכים הינם רלוונטים להליך שבפנינו ומקום שבו אין לתובע אותם מסמכים ו/או אינו נוהג לעשות שימוש בחלק מהם, כגון במקרה של הסכמי שכר טרחה סטנדרטים, עליו לציין זאת בהתאם.

עברתי על כל השאלות אשר פורטו בבקשה להשיב לשאלונים, הן של התובע 1 והן של התובע 2.

בהתייחס לשאלונים אשר הועברו לצדדים, היה על התובעים להתייחס באופן מפורש לכל סעיף וסעיף בשאלונים גם מקום שבו סבורים הם כי ניתן היה להגיש תגובה כללית לגבי כל השאלות בשאלון. בית המשפט אינו צריך לנסות לחפש התייחסות ספציפית בתגובה כוללנית לכ"א מהשאלות אשר נשאלו בשאלונים.

התובעים מתבקשים להגיש תוך 10 ימים מהיום תשובות לשאלון בתצהיר כנדרש ובהתאם לתקנות. באם סבורים התובעים כי השאלות אינן רלוונטיות ניתן להתייחס לכך בהתאם. במאמר מוסגר יצוין כי השאלות בדבר ניסיון התובע בתור עו"ד אכן רלוונטיות, שכן הוא תובע, בין היתר, 800 ₪ לשעה כשכר טרחת עו"ד ראוי, וכך גם לגבי שאלות נוספות אשר לגביהן טוען התובע כי אינן רלוונטיות.

בהתייחס לשאלון שהועבר עבור הנתבעת בסין ותצהיר גילוי מסמכים מטעמה, מתבקש ב"כ הנתבעת להמציא תשושות לשאלון ותצהיר גילוי מסמכים תוך 45 ימים מיום קבלת העתק מהחלטה זו, וזאת בהעדר החלטה אחרת.

הנני קובע את התיק לקדם משפט נוסף ליום 8/3/2011 לשעה 8:30 כאשר התובע 2 מתבקש להתייצב לדיון בעצמו.

לאחר עיון בתשובות לשאלון מטעם התובעים תינתן החלטה נוספת במישור ההוצאות.

המזכירות מתבקשת להעביר העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"א, 17 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: