מוקטרן נ' מועצה מקומית ראש פינה ואח'

החלטה

בהתחשב בסוגיה שבמחלוקת, מוצאת כי יש מקום למנות מומחה מהנדס, על מנת שייתן חוות דעתו במחלוקות בין הצדדים כפי שעולות מכתבי הטענות שעניינה בעיקרה, האם שולם לתובע את מלוא הסכום עבור העבודות שביצע, על פי עבודות שבוצעו בפועל וביחס לחשבונות שהוגשו, כתבי כמויות וההסכם בין הצדדים, וזאת על פי טענות הצדדים, כאשר המומחה במידה ויש מחלוקת בין הצדדים לגבי אופן המדידה, ייתן חוות דעת לגבי שתי השיטות מבלי להכריע ביניהם.

לפיכך מורה על מינויו של המהנדס מר נחום פרמינגר, כמומחה מטעם בית המשפט על מנת שיכריע במחלוקות בין הצדדים כפי שעולות מכתבי בי-דין.

הצדדים ימציאו למומחה את כתבי הטענות וכן את כל המסמכים הרלוונטיים, לרבות מפות וחשבונות.

הצדדים יתאמו עם המומחה את שכרו, על פי היקף העבודה הנדרש. בשכר טרחת המומחה יישאו שלושת הצדדים בחלקים שווים.

הצדדים יקדימו ויפקידו בידי בא כוחם את חלקם בשכר טרחת המומחה, טרם יחל המומחה בעבודתו על חוות הדעת, כך שעם הפנייה למומחה יהיו חייבים הצדדים יחד עם בא כוחם בשכר טירחת המומחה.

המומחה יתאם ביקורו בנכס ישירות עם הצדדים.

הצדדים ידאגו שעד ישיבת קדם המשפט הקבועה בתיק תושלם חוות דעת המומחה.

נדחה לקדם משפט ליום 14/4/11 בשעה 9.40.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

הוקלד על ידי: מאיה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: