מועצה מקומית יקנעם - עלית (חו נ' כהן -נעמי

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד הנתבע בהעדר בקשת רשות להגן מטעמו.

בתצהיר התומך בבקשתו לביטול פסה"ד טוען הנתבע כי כתב התביעה לא הומצא לו מעולם.

לדבריו המצאת כתב התביעה לא נעשתה בדרך של המצאתו לידיו ו/או למי מבני משפחתו אלא בדרך של "השארת התביעה במקום כלשהו ושלא הגיע לידי מעולם".

בתיק ביהמ"ש מצוי דו"ח חוקר לפיו הוברר לאחר חקירה כי הנתבע מתגורר ברח' מורן 7/2 קומה א', חיפה. מבצע המסירה הגיש תצהיר ובו ציין כי מסירת מסמכי התביעה בוצעה בחיפה, רח' מורן 7/2.

הדוור ביקר במקום שלוש פעמים בתאריכים שונים ובזמנים שונים, ובביקור השלישי הדביק את מעטפת התביעה על דלת דירתו של הנתבע. המצהיר הוסיף וציין כי עובדת מגוריו של הנתבע אומתה עם שכניו – משפ' גוטליב.

בחקירתו הנגדית אישר הנתבע כי הוא מתגורר בורדיה, רח' מורן 7.

המצאת מסמכי התביעה בוצעה אפוא כדין בכתובתו של הנתבע, כאשר המסירה הודבקה על דלת דירתו לאחר שקידה ראויה וסבירה ומקץ שלושה ביקורים בהם לא נמצא הנתבע בביתו. (תקנה 489 לתסד"א).

ביטול פסה"ד, אם בכלל, הוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

התביעה בה עסקינן היא תביעת עיריית יוקנעם עילית לתשלום ארנונה, אגרת שלטים, אגרת פינוי אשפה, ויתרת חובות בגין ביוב ומים עבור נכס שהוחזק ע"י הנתבע בתחום שיפוטה של התובעת.

לכתב התביעה צורף העתק מפנקסי התובעת, ערוך כתדפיס ממוכן בדבר יתרת החוב. (נספח א' לכתב התביעה).

הנתבע טוען בתצהירו כי ניסה להגיע להסדר לסילוק התביעה, אך מאמציו כשלו. טענה זו מהווה מעין הודאה של הנתבע בחוב נשוא התביעה, ו/או לפחות בחלקו שהרי ניסה להגיע להסדר עם התובעת "לסילוק התביעה" – כלשונו.

המבקש מודה כי ניהל חנות דגים ברח' התמר 6 ביוקנעם במשך מספר חודשים, אך במהלך תקופה זו שילם את מיסי הארנונה והמים ככל שנדרש. לדבריו אין לחייבו בגין פינוי אשפה, שכן נאלץ לפנות את האשפה בכוחות עצמו עקב הוראת פקחי העירייה.

אשר לאגרת שלטים - המבקש טוען כי כל עוד היתה החנות בחזקתו לא תלה עליה שלטים. חיובי המים והביוב אינם נוגעים לו, ושעון המים של העירייה לא היה תקין.

חוב הארנונה והביוב הינו לתקופה בה לא היה במושכר, ואין לחייב אותו בסכומים אלה.

בחקירתו הנגדית הודה המבקש בחוב ארנונה ומים, אך טען שהחוב נמוך מן הסכומים הנדרשים בכתב התביעה. עוד הוסיף: "אני לא מתכחש לחוב. אני חייב 2,000 ש"ח ולא יותר מזה. זה מורכב ממים, ארנונה. אני לא מודה בחוב עבור פינוי אשפה ועבור שלטים".

לדבריו, כאשר עזב את החנות, ניגש לעירייה, עשה חוזה והעביר את החנות למקלדה סאלח. המבקש לא הציג אסמכתא בכתב על הודעה לעירייה על פינוי הנכס ואף לא חוזה שכירות עם מחזיק אחר.

ב"כ התובעת טוענת כי הנתבע רשום בפנקסי העירייה כמחזיק הנכס ברח' התמר 6, יוקנעם, ולכן עליו לשאת בתשלום החובות בגין נכס זה. תקופת החוב הינה לחודשים ינואר 2006 עד יוני 2006.

הנתבע לא הגיש השגה כנגד חוב הארנונה ולא הודיע בכתב לעירייה על החלפת מחזיקים, ולפיכך כל עוד לא נתקבל בעירייה חוזה שכירות חליפי - מוחזק הנתבע כמחזיק בנכס, כאמור לעיל.

הנתבע הודה בחובו בגין חוב ארנונה ומים, והעריך אותו בסכום של 2,000 ₪.