מועצה מקומית זכרון - יעקב נ' ק.ט. חברה לניהול עסקים מסעדת הבאר ואח'

החלטה

התקיים דיון לא פורמלי ארוך והאמור בפרוטוקול הינו התמצית. ב"כ הנתבעים המחיש מדוע לטעמו טופלו המסמכים. הכוונה לתשריטים.

מנגד, יש לשקלל השלב שבו אנו מצויים והשלב שבו עוררו הטענה, גם אם נטען כי החשש המוחשי "לטיפול" במסמכים נולד רק משצורף "תשריט 86" והכיתוב על "תשריט 87" לתצהירי המועצה.

מדובר אכן בטענה העולה בשלב מאוחר: התיק מ – 98 המחלוקת הבסיסית לגבי איזה שטח מצוי בדיירות מוגנת ואיזה בשכירות חופשית, ידועה מתחילה ובטרם אתן החלטה האם אעתר בשלב מאוחר זה לבקשה להעביר התשריטים במקורם לגב' קורן למשך 48 שעות ולפתוח למעשה התיק במסלול דיוני חדש ומוארך (שכן אם נלך במסלול זה המשמעות היא שנדחה מטבע הדברים אף השלב של חוות דעת המודד מטעם ביהמ"ש שכן עליו להתייחס למסמכים אותנטיים) ברצוני לבדוק בדיוק אלו סכומים השתלמו לפי הנטען למועצה כל השנים ואלו סכומים משתלמים כעת במסגרת הפקדה חודשית על חשבון דמי שכירות מוגנת ואלו סכומים הופקדו ומופקדים לחשבון הנאמנות. זאת ברצוני לדעת שכן ייתכן שאורה על תשלום סכומים מוגדלים ולו בהפקדה כתנאי לפתיחת ההליך מחדש בשלב זה. ב"כ הנתבעת ייתן הודעתו עד 5.1.10 . המועצה תוכל להתייחס לסכומים שלטעמה יש להפקיד על מנת להבטיחה היה ויימשך ההליך תקופה ממושכת לאור בקשת הנתבעים וזאת תעשה 15 יום מיום קבלת הודעת הנתבעים.

החלטה בנושא הבקשה להעביר התשריטים המקוריים לגב' קורן תינתן לאחר עיון בהודעות הצדדים. את הבקשה לדחייה על הסף אני דוחה כבר כעת ללא צו להוצאות ולא מצאתי בה ממש ולו באופן לכאורי. אין זה גם בהינתן טענותיו של ב"כ הנתבעת תיק שבו ניתן לומר שעל פני הדברים אין לה לתביעה סיכויי או שניתן להכריע בבקשה לדחייה על הסף בלא בירור עובדתי. גם הבקשה למחיקת סעיפים בתצהירים נדחית. הטענות לגבי פרכות, מקצה שיפורים או סתירות שמורות לגופן אך אין פה סיבה או טעם למחיקת הסעיפים.

לת.פ. ליום 30.1.10.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

הוקלד על ידי: גלית כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: