- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מועלם נ' מדינת ישראל
|
המ"ש בית משפט השלום לתעבורה בנצרת |
4465-06-13
15.7.2013 |
|
בפני : עדי במביליה – אינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ינאי מועלם |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה להארכת המועד להישפט בגין הודעת תשלום קנס מספר 14110082394 מיום 13.02.12.
על פי הודעת תשלום הקנס, בתאריך 13.02.12 בשעה 09:15 חנה רכב מ.ר. 4169676 ליד תמרור 437, המסמן מקום חניה לרכב נכה, בניגוד לתקנה 72(א)(16) לתקנות התעבורה.
טיעוני הצדדים:
המבקש טען כי קיבל את הודעת תשלום הקנס בתאריך 13.02.12, באותו חודש שלח פקס' למשטרת עפולה, אך אין לו אישור פקס' ואינו זוכר את מועד השליחה המדויק. בנוסף, הוצג אישור דואר רשום לפיו ביום 23.10.12 פנה המבקש למרכז לפניות נהגים. המבקש עתר לביטול הדו"ח כיוון שהנו נכה, הציג תעודת נכה ותג חניה לנכה לרכב מ.ר. 66-084-12 והסביר שבמועד ביצוע העבירה נסע ברכב חלופי שאינו רכב נכה, שכן רכבו הרגיל היה מעורב בתאונת דרכים.
ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, טענה כי המבקש הודה בעבירה המיוחסת לו וכי חלפו 8 חודשים מיום שקיבל את הודעת תשלום הקנס ועד שפנה לראשונה למרכז לפניות נהגים, מבלי שנתן טעם לשיהוי בהגשת הבקשה.
דיון:
מהודעת תשלום הקנס, שנערכה בכתב יד בזמן אמת, עולה כי עסקינן ב"דו"ח הדבקה", שכן פרטי הנהג לא מולאו במועד עריכתה.
בתאריך 09.09.12 נשלחה הודעת תשלום קנס מודפסת, שהופקה ע"י משרד תנועה עפולה. דו"ח זה נרשם על שם "וקסמן גוברין שטרן ניהול פרויקטים" ולא על שם המבקש, ומכאן ניתן להבין שנשלחה לבעלים הרשום של הרכב בו בוצעה העבירה.
הצדדים, בטיעוניהם, לא הסבירו מה הקשר בין המבקש לבין החברה הנ"ל.
בתאריך 11.11.12 נשלח למבקש מכתב מטעם המרכז לפניות נהגים בו נרשם:
"התובע דן בבקשתך והחליט שלא לבטל את הודעת תשלום הקנס שבנדון...
בהמשך תישלח אליך הודעת תשלום קנס מחודשת לאחר העברת אשמה על
שמך על פי הצהרתך ויצורף לה ספח בקשה להישפט, ועליך לנהוג כמפורט בה".
ממכתב מפנ"א עולה כי משטרת ישראל קיבלה החלטה להסב את הודעת תשלום הקנס על שם המבקש.
עוד עולה ממכתב מפנ"א כי הם מתעתדים לשלוח למבקש הודעת תשלום קנס על שמו, כשלדו"ח המוסב יצורף טופס "בקשה להישפט" שאותו יוכל המבקש למלא ולשלוח אליהם.
לבקשה לא צורפה הודעת תשלום הקנס אשר הוסבה על שם המבקש. התביעה אף היא לא ציינה מתי, אם בכלל, נשלחה למבקש הודעת תשלום קנס על שמו ולא הציגה אישור לפיו הודעת תשלום הקנס החדשה, לאחר ההסבה, התקבלה אצל המבקש, ועמה "ספח בקשה להישפט".
כעולה מן הבקשה, המסמך היחיד שהתקבל אצל המבקש מטעם המשטרה, לאחר הסבת הדו"ח על שמו, היה "הודעת תשלום קנס ותוספת/תוספות פיגור בעבירת תעבורה" מיום 12.05.13.
התקופה הקבועה בסעיף 229(א) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב – 1982, נמנית מיום המצאת הודעת תשלום הקנס לידי המבקש.
כעולה מהוראות החוק ומהנחיית המרכז לפניות נהגים במכתבם מיום 11.11.12, בהעדר ראיה לכך שהודעת תשלום הקנס, כפי שהוסבה על שם המבקש, אכן הומצאה למבקש, לא ניתן להתחיל במניין התקופה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
