מועלם אמנון ואח' נ' אי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרה וכן "הפחתת סכום הפקדון" בגדר הליך ערעור על פסק דין של בית משפט השלום מיום 18.3.2012 (ת"א 1153/07) כב' השופטת יעל טייב, בגדרו נפסקו למבקש פיצויים בסך של 9,600 ₪.

המבקש, אב ל -4 ילדים, מובטל, פוטר מעבודתו לפני כ- 4 חודשים. אשתו משתכרת כ – 3,000 ₪. בשנת 2004 הוכרז כפושט רגל ומאותו מועד כספיו מנוהלים על ידי כונס הנכסים.

לעניין פטור מתשלום מאגרה – בבקשתו מצרף המבקש את החלטת בית המשפט (פש"ר 818/09) מיום 17.3.2004 המכריזה על המבקש ואשתו, כפושטי רגל. לנוכח הכרזה זו מבקש המבקש מבית המשפט כי יפטור אותו מתשלום האגרה בהתאם לקבוע בתקנה 14(ד)(3) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 (להלן – התקנות). עיון בתקנה 14(ד) מעלה כי "ראייה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה כאמור בתקנת משנה (ג), תשמש החלטה או הכרזה כמפורט להלן, אם ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה". כלומר, אם הכרזה כאמור ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה, אז תשמש הכרזה זו כראייה לכאורה לחוסר יכולת לשלם את האגרה. בענייננו, המבקש הוכרז כפושט רגל לפני כ – 8 שנים והגם שאין במעמדו בפש"ר, לבדו, כדי לפטור מתשלום האגרה, מהווה נתון זה ראיה בעלת משקל רב, בהחלטה.

לפיכך, לאחר שבחנתי את הבקשה והתצהיר שצורף בתמיכה, שוכנעתי כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה וכי ההליך שהוגש על ידו מגלה עילה והכל, על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות (לשיקולים בעניין פטור מאגרה ראה בשג"ץ 3320/11 ד"ר צבי אורי מעוז נ' הנהלת בתי המשפט, 11.05.2011). מכאן, הנני פוטר את המבקש מתשלום האגרה, כמבוקש.

לעניין הפקדת הערבון – יש לראות את בקשת המבקש כ"מעין ערר" (ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי 653-652 (מהדורה עשירית, 2009)), על החלטת המזכירה הראשית, כקבוע בתקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות), מיום 10.5.2012, לפיה, נדרש להפקיד ערבון בסכום של 15,000 ₪. מכאן, מקום בו הוגשה השגה שמהותה, ערעור על החלטת המזכירה הראשית של בית המשפט, רשאי הרשם לשקול מחדש את ההחלטה ולקבוע את שיעור הערבון, על פי הנתונים הקונקרטיים של ההליך (רע"א 1723/91 נתן נסטל נ' אריה בר נוי, פ"ד מה(5), 83 (1991), 86ג).

בענייננו, לאחר שבחנתי את ההליך שלפניי, הנני סבור, כי יש הצדקה לשנות משיעור הערבון, הנוהג. לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות וסיכויי הערעור, נחה דעתי, בשים לב למצבו הכלכלי של המבקש שאינו בין המשופרים, כי יש להעמיד את הערבון , בשיעור המבוקש ובסך של 9,600 ₪.

 הערבון יופקד, אפוא, תוך 14 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יירשם לדחייה.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"ב, 07 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: