מוסקוביץ נ' אמסלם

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקי גוף.

התובע טוען כי ביום 18/8/08, תקף אותו הנתבע עת התנפל עליו במכת אגרוף חזקה אשר הובילה לשבירת לסתו של התובע והוסיף להכותו במכות אגרוף נוספות. הנתבע הורשע בגין אירוע זה בבית הדין הצבאי במחוז חיפה ביום 12/10/08. לטענת התובע הוא פנה לבית החולים רמב"ם בחיפה, כאשר הוא סובל מדימומים, שבר בלסת התחתונה ובשיניו וכאבים עזים ואושפז למשך חמישה ימים בהם עבר ניתוח בלסת. לטענת התובע, לאחר שחרורו מבית החולים סבל מכאבים ונדרש לטיפול אנטיביוטי ושמירה על היגיינה אוראלית קפדנית וביום 6/10/08 בהרדמה מלאה, הורד הקיבוע אשר הותקן בפיו של התובע בעת הניתוח אשר עבר ביום 20/8/08.

התובע טוען כי המשיך במעקב וטיפול שירותי הרפואה הצבאיים ושהה 28 יום בחופשת מחלה. התובע אינו טוען לנכות כתוצאה מהאירוע נשוא התובענה. לטענתו, סייעו בידו הוריו, אשר נדרשו להכין עבורו מזון נוזלי, לרכוש עבורו תרופות ולסעוד אותו. התובע העמיד תביעתו בגין ראש הנזק של עזרת צד ג' ע"ס של 30,000 ₪. עוד טוען התובע כי בגין ראש הנזק של כאב וסבל מבוקש לפסוק לו 100,000 ₪ לאור נסיבותיה החמורות של תקיפתו בידי הנתבע. עוד עתר התובע לפסוק לו פיצויים עונשיים מעם הנתבע בסך 80,000 ₪ , על מנת להעביר מסר חד משמעי לעברייני אלימות ולחלופין לפצותו בגין ראש נזק של פגיעה בזכויות היסוד של התובע לחירות , חופש מכאב וסבל ושלמות הגוף. התובע עותר אף להחזר הוצאות ונסיעות לעבר בסך של 20,000 ₪ ומכאן תביעתו זו.

הנתבע טוען כי התביעה הוגשה רק בחלוף שלש שנים מיום קרות האירוע נשוא התובענה. לטענת הנתבע מאחר ואין טענה לנכות, יש לפצות את התובע אך ורק בגין כאב וסבל. לטענתו, כלל הוצאות התובע אמורות להיות ממומנות בידי רשויות הצבא מאחר והתובע היה חייל. הנתבע טען כי לא הוצגו אסמכתאות בדבר עזרת ההורים ומשכך לא מוצע דבר באשר לראש נזק זה של עזרת צד ג' והוצאות. הנתבע הפנה לעברו הרפואי של התובע וטען כי מדובר בעבר עשיר של בעיות רפואיות וכן לטענתו הייתה התגרות קודמת של התובע, אשר הובילה לאירוע נשוא התובענה, כך שיש ליחס לתובע אשם תורם בקרותו. לטענת הנתבע, החלים התובע לאחר כחודש מיום קרות האירוע נשוא התובענה, אושפז לתקופה קצרה ובהתאם צריך להיות אף הפיצוי. עוד טוען הנתבע כי אין לפסוק פיצויים עונשיים ואף אין זה המקרה בו יש לפסוק בגין ראש נזק של פגיעה בזכויות היסוד של התובע.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 25,000 ₪. הנתבע יישא אף בשכר טרחת עו"ד בסך 3500 ₪ בצירוף מע"מ.

נוכח אופן סיום ההליך ניתן בזאת פטור מתשלום יתרת האגרה.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: