- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מוסלי(אסיר) נ' שבס מטה ירושלים ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
3440-09
28.4.2010 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסי מוסלי (אסיר) |
: 1. שבס מטה ירושלים 2. יועץ משפטי מתחם איילון |
| החלטה | |
החלטה
ביום 23.12.09 נתן כב' השופט רוזן החלטה ראשונה בתיק הנוכחי בשוליה כתב כדלקמן: "הנני מורה לאפשר לעותר להפגש עם אחיו שי מוסלי בתנאים שייקבעו על ידי הרשות...".
לאחר הדברים הללו בסיפא להם, קבע כב' השופט רוזן סייג: "...אלא אם קיימת מניעה אחרת שנימוקים המנומקים יונחו בפני... תוך 5 ימים מהיום".
הוראתו של כב' השופט רוזן דאז לא קויימה. עד היום לא אפשרה המדינה לעותר להפגש עם אחיו שי בבית הסוהר. לכאורה, בפנינו מצב של הפרה, כפי שטוען ב"כ העותר של הוראת בית משפט, אך עולה מהחומר שהוצג בפני היום ולתיק בית המשפט מהחלטות כב' השופט רוזן שניתנו מאוחר יותר שהמדינה, ובמועד, ביקשה להציג בפני כ' השופט רוזן חומר מודיעיני שלא היה בידה עובר ליום 23.12.09, אך מסיבות שונות שאין חשיבות להן כעת הדבר לא הסתייע והדיון הראשון שבו מוצג בפני בית המשפט החומר המודיעיני הוא עתה.
טוען ב"כ העותר שבית המשפט בישיבה היום צריך לקבוע, כי ייקוב הדין את ההר, כלומר שהחלטת כב' השופט רוזן צריכה לעמוד, אפילו יש מידע מודיעיני שלאח שי עיסוקים פליליים רבים. המדינה כמובן אינה מסכימה ואומר כי גם כב' השופט רוזן לא כך אמר ולכן הוסיף את הסיפא להחלטתו דאז.
היום הוצגה בפני סקירה מודיעינית וחומר מודיעיני רב וטרי, לרבות חומר מודיעיני המצביע על קשר בין יוסי ושי במישור הפלילי ולאור חומר זה שכמובן לא אוכל לפרטו, אפילו אין לאח שי הרשעות קודמות לא ניתן לקבוע בשום פנים ואופן שהחלטת הרשות המנהלית שלא לאשר את המפגשים בין העותר לבין אחיו שי הינה החלטה לא נכונה, בוודאי לא ניתן לומר שהיא בלתי סבירה ומשום כך העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום 28.4.10 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
