מוסא נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על ידי קצין משטרה בתאריך 3.9.10 למשך 30 יום.

על פי כתב האישום, נהג המבקש ברכב בעת היותו שיכור. בבדיקה שנערכה למבקש באמצעות מכשיר הינשוף נמצא ריכוז של 380 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

ב"כ המבקש טוען כי פסק דין עוזרי משליך על קיומן של ראיות לכאורה, ומפנה לדו"ח מאפיינים תקין, לטענתו אין בהמשך נהיגת המבקש משום סיכון לציבור.

ב"כ המשיבה הגישה את תיק החקירה, טענה כי קיימות ראיות לכאורה וכי המסוכנות נלמדת מן האירוע נשוא כתב האישום ומחומרת העבירה ומעברו התעבורתי של המבקש.

לאחר עיון בתיק החקירה, הגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למבקש בכתב האישום אך עוצמת הראיות נמוכה. חומר הראיות מתבסס על בדיקת הינשוף, המצביעה על 380 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אויר נשוף. בדיקת המאפיינים תקינה ואיננה משקפת מצב של שכרות.

במסגרת פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט לתעבורה בירושלים, בענין עוזרי, ת-11893/07, הועמד רף האכיפה הנסמך על בדיקת הינשוף על 400 מיקרו גרם בליטר אויר נשוף.

פסק דין עוזרי איננו פסק דין חלוט, אולם הוא מחדד את הספק ביחס לממצאי המכשיר, ספק העולה גם מבדיקת המאפיינים.

מגיליון הרשעותיו הקודמות של המבקש עולה כי לחובתו 24 הרשעות קודמות, אולם הרשעותיו הקודמות אינן מן החמורות ועברו איננו מכביד ביחס לוותק שצבר בנהיגה משנת 1988.

על רקע עצמת הראיות ובהעדר עבר מכביד, אני סבורה כי ביטול הפסילה המנהלית, לא תהווה סכנה לשלום המשתמשים בדרך.

אשר על כן, אני מורה על ביטול הפסילה המנהלית והשבת רישיון המבקש לידיו לאלתר.

לנוחות משטרת ישראל מספר הדוח נשוא הבקשה הוא – 10200970944.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

עדי במביליה – אינשטיין, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: