מוסא ואח' נ' מוסא ואח'

החלטה

1.לפני בקשת התובעים/ המבקשים למתן צו מניעה זמני אשר יאסור על המשיבים 1-6 ומי מטעמם לבנות ולחפור בחלקה 65 בגוש 18788 באדמות אבו סנאן וזאת עד תום הדיון בתביעה זו לפירוק שיתוף במקרקעין באותה חלקה.

2.הבקשה הוגשה ונשמעה במהלך דיון לפני בו נחקרו המבקש 3 והמשיב 5. ב"כ הצדדים טענו טענותיהם.

3.המבקשים טוענים כי מאז חודש 10/13 בונים המשיבים על חלק מן החלקה המצויה במחלוקת בהליך תביעת פירוק שיתוף במקרקעין. טוענים המבקשים כי בקשה שלהם לקבלת היתר בניה נענתה בשלילה על ידי הועדה המקומי לתכנון ובניה בשל קיומו של הליך משפטי לעניין פרוק השיתוף. אם תתאפשר הבניה אזי ימנע מן המבקשים לממש את זכותם לקבלת מקרקעין נוספים, אם זו תוכר על ידי בית המשפט בתום הליך הפרוק.

4.המשיבים מציגים היתר בניה. לטענתם לא הם אשר מנעו מן המבקשים לקבל היתר בניה ולא ידוע הטעם בגינו הם סורבו. קיימת עוד אדמה פנויה, כך שהיה ויקבע בהליך החלוקה כי למבקשים זכות למקרקעין נוספים, דבר המוכחש על ידם, אזי יש להם מהיכן להיפרע. עוד טוענים הם כי הבניה החלה כבר בחודש 9/13 והדבר היה גלוי לעין המבקשים.

5.הנני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

6.תחושה לא נוחה היא אכן כי צד אחד בונה במהלך הליך הפרוק וצד שני על פי טענתו בקשתו לוועדה לבנות נדחתה בשל אותו הליך פרוק עצמו. אולם, דומה בעיי כי חוסר אחידות נטענת זו, נטענת כנגד הועדה לתכנון ובניה ולא כנגד בית המשפט.

7.הבניה לכל הדעות קיימת הייתה לפחות חודש וחצי לפני הפניה לבית המשפט. טוען ב"כ המבקשים כי פנה לב"כ המשיבים וחשב שדי בכך וכי הובן. איני מוצאת כי די בכך.

8.מעבר לכך התרשמתי כי אכן קיימת עוד קרקע ובמידה וימצא כי תביעת המבקשים לקרקע נוספת בדין יסודה, יהא למבקשים מהיכן להיפרע.

הבקשה נדחית. איני מוצאת לנכון לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"ד, 15 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: